親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

法律白話文 PLM

江河清/遭扭曲的釋字——你的「婚姻自由」不是「婚姻」?

江河清/遭扭曲的釋字——你的「婚姻自由」不是「婚姻」?

大法官在釋憲文內,已提供明確的定義,當我們討論「婚姻自由」的內涵時,就應該以大法官的定義為準。大法官的定義用字就是「結婚」,婚姻自由就是結婚的自由,請反同團體不要再荒唐跳針說「婚姻自由 ≠ 結婚」。

雅豊斯/《我們與惡的距離》:台劇律師配戴日本律師徽章?

雅豊斯/《我們與惡的距離》:台劇律師配戴日本律師徽章?

幾日前,公視釋出新劇《我們與惡的距離》的正式預告,集結實力派演員如賈靜雯、溫昇豪、吳慷仁等,精彩可期。但在預告片中,卻有個讓人感到違和的畫面:由吳慷仁所飾演的法扶人權律師,其西裝外套上佩戴的是日本律師的金色徽章。

林汝羽、李柏翰/神與人的爭戰:女性進入印度教寺廟,為何引發爭議?

林汝羽、李柏翰/神與人的爭戰:女性進入印度教寺廟,為何引發爭議?

印度最高法院2018年9月作出判決,認為印度國內的神廟「禁女令」構成了性別歧視,要求寺廟解除禁令。1月2日,印度喀拉拉邦的兩名婦女因進入了印度教的薩巴里馬拉寺廟,卻遭到印度教男性教徒使用暴力驅趕,甚至死亡威脅。

王鼎棫/肉圓家暴事件中的「制裁者」到底制裁了誰?

王鼎棫/肉圓家暴事件中的「制裁者」到底制裁了誰?

日前,新北市蘆洲一名父親因小孩幫忙買的肉圓沒有加辣而對小孩施暴,妻子阻止也被勒喉拖行,引發民眾聚眾示威,甚至要脅私刑制裁。也許有人認為,對該死的家暴者發動制裁,只不過是出於善意,然而以「看不順眼」制裁對特定對象,究竟制裁了誰?

楊貴智/習近平談話後,台灣該有的應戰法律思維

楊貴智/習近平談話後,台灣該有的應戰法律思維

這幾天人們關注的焦點,停留在蔡英文以「台灣絕不會接受一國兩制」來回應習近平《告台灣同胞書》,但較少人去討論習近平講話內容背後的涵義,以及與過去中國領導人的立場有何差異。筆者認為當前必須專注討論習近平講話內容中暗示的法律問題意識。

吳宗翰/歷史詮釋、記憶政治與國族建構:烏克蘭的班德拉爭議(下)

吳宗翰/歷史詮釋、記憶政治與國族建構:烏克蘭的班德拉爭議(下)

功過評價兩極的斯捷潘・班德拉,有人尊崇他為民族英雄,有人認為他是法西斯象徵。班德拉的爭議直至今日仍影響著烏克蘭的政治與社會,本文試圖反思當代烏克蘭國族建構中的論述困境與衝突,並在結論討論班德拉爭議對台灣的啟發。

吳宗翰/歷史詮釋、記憶政治與國族建構:烏克蘭的班德拉爭議(上)

吳宗翰/歷史詮釋、記憶政治與國族建構:烏克蘭的班德拉爭議(上)

隨著烏國民主化進程及政府大規模的「去共產化」政策,「班德拉主義」也順勢在各地愈發高漲,然而卻引發烏克蘭內部與鄰國的齟齬。班德拉為什麼會引起爭議?在當代烏克蘭的社會脈絡裡,班德拉主義又意味著什麼?

劉立耕/議長選舉中,為什麼議員投票時可以亮票?

劉立耕/議長選舉中,為什麼議員投票時可以亮票?

今年甫落幕的議長選舉,新北市的國民黨新科議員王威元在圈完選票後,也走過剛當選的議長蔣根煌座位前亮票。到底代議士選舉可不可以亮票?法律禁止亮票的原因是什麼?為什麼「議員亮票」卻不與庶民同罪呢?

倪立晏/公投之後,同志能在2019年結婚嗎?

倪立晏/公投之後,同志能在2019年結婚嗎?

2017年5月24日,大法官做成釋字第748號解釋;2018年11月24日的開票結果,愛家三公投均獲通過。現在一邊有大法官釋字第748號解釋,一邊有依據公投法所通過的公投案,當釋字給的兩年期滿,想要結婚的同性二人能順利結婚嗎?

黃哲融/世界人權日前夕,蓄勢待發的《禁止酷刑公約》國內法化

黃哲融/世界人權日前夕,蓄勢待發的《禁止酷刑公約》國內法化

世界人權日前夕的12月6日,行政院會通過「禁止酷刑及其他殘忍不人道或有辱人格之待遇或處罰公約施行法」草案,簡稱《禁止酷刑公約》草案。今天是世界人權日,今年又剛好是世界人權宣言七十週年,本文順勢談談酷刑及虐待的問題。

王鼎棫/銀色民主的浪頭襲來:當「世代價值」成公投關鍵

王鼎棫/銀色民主的浪頭襲來:當「世代價值」成公投關鍵

眾多公投開票後,見到不少網友表示,原來世代間對議題的認知差距已擴大如此。以平權公投為例,參考《端傳媒》的報導,40歲以上的公投權人有1270萬人,未滿40歲的有748萬人,再對比支持同志議題的年齡層分布,這個差距的原點就比較可理解了。

江河清/同性婚姻行不行(下)——藉「愛家」之名的反同公投

江河清/同性婚姻行不行(下)——藉「愛家」之名的反同公投

反同團體主張另立專法的前提,實為反對同性婚姻,只「保障」同性伴侶關係,這忽視了釋字748號所強調的平等權。本文將從反思差異與平等開始,說明釋字中「平等權」與「婚姻自由」,並提出反同婚公投是否合憲的質疑。

王鼎棫/當《宗教基本法》劃出法外之地——國家該管制宗教嗎?

王鼎棫/當《宗教基本法》劃出法外之地——國家該管制宗教嗎?

《宗教基本法》的草案,卻幾近捨去前述管制,諸如草案第10條規定,處理宗教事務之主管機關,固不得介入宗教教務之外,甚至法院就有關宗教法人或其他宗教團體之信仰、教制、傳統等教務紛爭,不得調解與干涉,亦不得干涉其組織及人事任免。

江河清/同性婚姻行不行(上)——「另立專法」背後的文字遊戲

江河清/同性婚姻行不行(上)——「另立專法」背後的文字遊戲

在同性婚姻合法化的爭議中,反同團體一直都有「另立專法」的主張:要求政府在法律上拒絕承認同性婚姻,但可以另外訂立一部「專法」承認同性伴侶關係。「另立專法」在法理邏輯上有什麼問題?同志團體為何強烈反對專法,批評「專法就是歧視」?

陳志寧/給個存款簿怎變詐欺還洗錢?洗錢防制新法擴大打擊範圍

陳志寧/給個存款簿怎變詐欺還洗錢?洗錢防制新法擴大打擊範圍

台灣詐騙事件層出不窮,詐騙手法也不斷翻新,人民不堪其擾,但你知道「傻傻被騙」本身也可能會涉及幫助詐欺兼洗錢嗎?2016年洗錢防制法修法擴大打擊範圍,其實已不算新聞,但似乎還有很多人不知道,本文就來告訴你立法者跟法官是怎麼想的。

TOP