吳忻穎 | 鳴人堂
親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。
最新

一見大吉:南美館「亞洲地獄與幽魂特展」的殭屍為何引人注目?

吳忻穎

警察輪班制度怎麼改?問題不是「人力不足」,而是「制度沉痾」

警察輪班制度怎麼改?問題不是「人力不足」,而是「制度沉痾」

吳忻穎
精神障礙犯罪專題(五):拒絕民粹導向修法,為什麼我們需要監護處分制度?

精神障礙犯罪專題(五):拒絕民粹導向修法,為什麼我們需要監護處分制度?

吳忻穎
精神障礙犯罪專題(四):台灣司法資源整合不足與民粹氛圍高漲的困境

精神障礙犯罪專題(四):台灣司法資源整合不足與民粹氛圍高漲的困境

吳忻穎
一個充滿「政治算計」的特赦——少將韓豫平的貪污事件

一個充滿「政治算計」的特赦——少將韓豫平的貪污事件

吳忻穎
我們需要行禮如儀的「尊師重道」教條,還是「平等互重」的尊嚴?

我們需要行禮如儀的「尊師重道」教條,還是「平等互重」的尊嚴?

吳忻穎
精神障礙犯罪專題(三):司法精神鑑定的任務及法院澄清義務

精神障礙犯罪專題(三):司法精神鑑定的任務及法院澄清義務

吳忻穎
精神障礙犯罪專題(二):德國偵查中的司法精神鑑定如何進行?

精神障礙犯罪專題(二):德國偵查中的司法精神鑑定如何進行?

吳忻穎
居家檢疫是「拘禁」嗎?疫情下的司法考驗與《提審法》適用範圍

居家檢疫是「拘禁」嗎?疫情下的司法考驗與《提審法》適用範圍

吳忻穎
精神障礙犯罪專題(一):淺介德國刑法精神障礙責任能力判斷

精神障礙犯罪專題(一):淺介德國刑法精神障礙責任能力判斷

吳忻穎
警政署有改善扭曲績效制度的誠意嗎?以基隆警「黑吃黑」案為例

警政署有改善扭曲績效制度的誠意嗎?以基隆警「黑吃黑」案為例

吳忻穎
警界反對刪除侮辱公署罪,法務部和高檢署批判不得?

警界反對刪除侮辱公署罪,法務部和高檢署批判不得?

吳忻穎
「焚書是焚人的前戲」——行經納粹焚書紀念碑,反思我國執法現況

「焚書是焚人的前戲」——行經納粹焚書紀念碑,反思我國執法現況

吳忻穎
「犯蹕」國賠案——被扭曲的特種勤務條例、被踐踏的警方執法專業

「犯蹕」國賠案——被扭曲的特種勤務條例、被踐踏的警方執法專業

吳忻穎
拒絕複製性別刻板印象:家暴問題豈能化約為「男人打女人豬狗不如」?

拒絕複製性別刻板印象:家暴問題豈能化約為「男人打女人豬狗不如」?

吳忻穎
我國警政高層「行銷」指令:是上命下從,還是上樑不正下樑歪?

我國警政高層「行銷」指令:是上命下從,還是上樑不正下樑歪?

吳忻穎
TOP