偵查不公開 | 鳴人堂

失控的第四權：媒體攻城掠地，司法機關如何對應？

主流媒體往往在案件剛發生搶著報導「第一手消息」，而在偵查不公開的階段，司法機關無法透露案件詳情，媒體只好去採訪案件相關人士的親友、鄰居，甚至路人，由於受訪者未必有專業法學知識，所呈現出來的報導內容，可能會讓民眾接觸到錯誤的資訊。

吳忻穎14 Jan, 2019

一個有心辦好案的人，想的是怎麼求進步；他追求的不是表面上數字遊戲般的績效，而是成就感、責任感、是在正當法律程序中竭盡所能地發現實體正義的熱血靈魂。檢察官的工作，就是帶領著這群願意認真辦案的司法警察，一起實現程序與實體正義。

吳忻穎21 Dec, 2018

台灣人非常喜歡看到的「愛與鐵血」、「偵破記者會」、各式各樣醜化當事人或挖掘隱私的八卦，以為這樣就是熱血沸騰的「處罰」壞人。也許這些螢幕前的做秀成全了臺灣人的爽感、成就了一大堆人的升官之路，但是我們犧牲的是什麼？

吳忻穎20 Nov, 2018

警政績效制度，就是一般社會大眾所謂的公司「業績」。近年陸續因此延伸出的各種社會新聞，使得警政績效的黑幕逐漸揭開。警政署一面宣揚近年犯罪率持續下降，卻一面提高查緝犯罪的績效目標。那麼，要如何達成目標呢？

追溯歷次刑事案件細節外流媒體的源頭，發現多以警方為主，無論是在乎自己的聲譽或做給長官看，偵查不公開大多成紙上談兵，誰管你啊！看回我國刑事案件偵查一路大公開的斑斑血淚史，或許我們的警察機關從過去的批評所得到的警惕依然有限。

小模命案出現重大逆轉，梁女經過三天的羈押，士林地檢署向法院撤銷羈押。

在本案中，我們看到，媒體對於偵查進度鉅細靡遺的報導，很難想像檢警內部真的沒有洩漏過多消息給媒體。

檢警違反偵查不公開的目的，大多時候是為了「邀功」。

台鐵爆炸案發生至今違反了哪些偵查原則？