親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

司法

菜市場的法律學:養樂多媽媽的鄉野傳奇

菜市場的法律學:養樂多媽媽的鄉野傳奇

「她有公司配發的三輪車、有認養的經營區域,還有每天要填報表,怎麼會不是僱傭?」對此質疑,養樂多公司則以雙方是「承攬關係」回應,這些生財工具是公司借給媽媽們,也沒強制工作時間,有著滿滿的彈性,所以不是「僱傭關係」。

王子榮
柯市長給問嗎:MG149不起訴,算不算「司法公正」?

柯市長給問嗎:MG149不起訴,算不算「司法公正」?

柯市長這句「如果當年司法是公平的,我就不會當台北市長了」,想表達的是如果司法真公平,他現在就在牢裡嗎?又是否是想「自首」當初自己也是「靠關係」才換得不起訴處分的呢?

楊貴智/「博恩夜夜秀」沒說完的妨害名譽除罪化

楊貴智/「博恩夜夜秀」沒說完的妨害名譽除罪化

博恩夜夜秀標榜自己是台灣第一個美式政治時事諷刺秀,既然是諷刺秀,想必未來會諷刺許多人,因此製作團隊選擇將「妨害名譽除罪化」作為第一集的主題。身為法律人的我,禁不住想要針對妨害名譽罪裡的「公然侮辱」加以闡述。

吳子毅/大稻埕司法散步:日本時代的台灣人辯護士

吳子毅/大稻埕司法散步:日本時代的台灣人辯護士

日本時代的辯護士幾乎都是日本人,直到1920年代開始,才出現台灣人辯護士。而在台北的台灣人辯護士事務所,大多都位處大稻埕附近,因為大稻埕是當時的商業重地,株式會社的使用辯護士的比例達52.7%。

林哲辰/蘇炳坤用了一輩子,來證明一件無關他的事

林哲辰/蘇炳坤用了一輩子,來證明一件無關他的事

32年前,新竹地區連續發生多起銀樓竊案,當警方耗費快三個月時間偵查,遲遲無法破案。極大的破案壓力下,偵辦員警為了盡早破案,以刑求方式逼迫另一件竊案的被告郭中雄自白,並供出其他共犯——蘇炳坤。

包青天何時退堂:台灣能有自己的「漢摩拉比先生」嗎?

包青天何時退堂:台灣能有自己的「漢摩拉比先生」嗎?

近來有一部談論司法職場百態的韓劇《漢摩拉比小姐》引起網友不少討論。《漢摩拉比小姐》劇中講述幾位韓國法官因各自不同的成長歷程、處世價值交會後所產生的火花,並在不同的行事風格下,衍生出法庭內外的故事與觀點,發人深思。

王子榮
柯甯予/德沃金的憲政式民主:多數決就能否決同婚權利嗎?

柯甯予/德沃金的憲政式民主:多數決就能否決同婚權利嗎?

中選會於今年4月17日通過同性婚姻是否應受到民法保障的三項公投提案,引起廣泛討論。多數人的疑問是,這組公投案是否牴觸司法院釋字748?本文將以德沃金的憲政式民主理論,來探討多數決是否可以決定國家的一切事務。

沃草烙哲學
精神障礙誰說了算?——司法精神鑑定的進行與難題

精神障礙誰說了算?——司法精神鑑定的進行與難題

近來發生許多全國矚目的重大犯罪案件,除了案件本身,司法精神醫學與精神鑑定亦成為目光焦點。司法精神醫學刑法制度不可或缺的一部分,其重要目的,是要區分患病而不具有責任能力的罪犯,以及健康而具有責任能力的罪犯。

廖偉翔
柯甯予/國家應滿足人民的復仇情感?——談《死刑肯定論》的復仇原理

柯甯予/國家應滿足人民的復仇情感?——談《死刑肯定論》的復仇原理

在死刑議題上,「復仇」是正反雙方都難以忽視的問題。本文將聚焦於日本法務工作者森炎在《死刑肯定論》一書中擁護的「復仇原理」,說明森炎如何試圖證成死刑的存在,最後再對其進行哲學上的檢驗。

沃草烙哲學
劉珞亦/監察院聲請「不當黨產條例」解釋,被大法官刁難了嗎?

劉珞亦/監察院聲請「不當黨產條例」解釋,被大法官刁難了嗎?

7月10日,大法官針對監察院聲請「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」釋憲,史無前例召開釋憲准否審查說明會,再決定是否同意受理此案。究竟是發生甚麼大事,讓大法官要召開這樣嚴肅的會議?

李柏翰/私人企業比公部門有效率?——公私合夥開發的迷思

李柏翰/私人企業比公部門有效率?——公私合夥開發的迷思

歐洲審計院前陣子發布了一項報告,檢視歐盟境內許多公共建設所採取「公私合作夥伴關係」的成效,發現這種政府與企業的合作開發模式,不論在時間或成本管理上,並沒有想像中有效率。

性侵?假性侵?——那些被誣告的「加害人」

性侵?假性侵?——那些被誣告的「加害人」

去年10月至今所掀起的Me too的女權運動,鼓勵被害人站出來揭發加害人,避免不幸再次發生。案件激增的同時,或可回頭思考:若只有被害人的單方證詞,指控即成立的話,是否存在冤罪發生的可能性?

寇德曼
性行為的「罪與罰」:印尼愛家盟的釋字申請

性行為的「罪與罰」:印尼愛家盟的釋字申請

2016年8月,印尼愛家盟要求釋字申請,擬將未婚、強制、同性性行為入罪。憲法法庭認為其應屬國會立法權而駁回申請。然而,這46號判決被解讀為「憲法法庭是為同志合法化開啟大門」而引起社會討論。

陳洸銘
看不見的受刑人:矯正體系不能說的秘密

看不見的受刑人:矯正體系不能說的秘密

法務部作為矯正署的上級機關,長期漠不吭聲、容任這一切發生,無疑是矯正署的幫兇。

王子榮
刑事人權保障的一大步:羈押審查強制辯護上路!

刑事人權保障的一大步:羈押審查強制辯護上路!

在國家追訴犯罪的架構下,刑事訴訟法每次的修正,背後所代表的是多數人人權被犧牲的歷史。

陳明呈
TOP