親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

寇德曼

法院與庶民的歧見:酒駕刑事政策何去何從?

法院與庶民的歧見:酒駕刑事政策何去何從?

近日法務部在行政院的指示下,再次研擬酒駕是否再加重處罰,除肇事刑度朝向「殺人罪」處理外,對於累犯也要加重處罰,但這樣的修法方向,在實務界眼中,不少意見表示無法接受,可見法院與庶民在這件事情上,存在相當大的歧見。

寇德曼
誰在給你打分數?淺論中國的社會信用體系

誰在給你打分數?淺論中國的社會信用體系

將信用分數或是黑名單內容,與經濟無關的政治因素連結,就必須要特別謹慎,否則當社會信用體系所產生的黑名單,對於人民的基本權過度限制時,自然容易遭到質疑:這個制度,到底是不是假藉誠信之名,對人民言論自由行侵害之實了?

寇德曼
幽靈人口不幽靈——徒勞無功的虛偽遷徙戶籍投票罪

幽靈人口不幽靈——徒勞無功的虛偽遷徙戶籍投票罪

有些人為了支持某地方候選人,在選前遷戶口到該地來取得選舉權,最高法院認為這些人實際上不住在這裡,是「幽靈人口」。反過來說,像「北漂青年」平時沒住在老家,選前返鄉投票都能被允許,為何「幽靈人口」卻要被罰呢?

寇德曼
是誰剝奪北漂青年的投票權?不能說的「不在籍投票」

是誰剝奪北漂青年的投票權?不能說的「不在籍投票」

在即將到來的縣市長大選,「北漂青年」成為異常熱門的關鍵字。「北漂」原為中國用語,「進口來台」後,指從外地到台北工作的年輕人。以勞保局的資料來說,設籍於台北市的勞工人口不過132.9萬人,但卻有237.25萬人投保,顯示有超過100萬人是來自於其他縣市。

寇德曼
為打假新聞?或為奪回監聽權?——談法務部提議修正通保法

為打假新聞?或為奪回監聽權?——談法務部提議修正通保法

近來假新聞的議題甚囂塵上,9月18日行政院指示由通傳會和內政部研議修法,針對假新聞進行管制。與此關係不大的法務部表示為了「打假」,有必要修正103年通過的《通保法》調取票的制度,讓檢察官可以在未經法官同意的情況下,就調取民眾的通聯記錄。

寇德曼
學習或勞動?師培新制上路後,學校面臨的難題

學習或勞動?師培新制上路後,學校面臨的難題

師資培育法在去年修正後,教育實習辦法也於今年2月出爐。此次修法,看似回應了過去捍衛實習教師勞動權的勞團之訴求——實習就應該是學習,而不是勞動——但對過往視實習教師為勞力的學校來說,恐怕不是這麼樂見。

寇德曼
司法院裡的工具人:替代役有能力替法官草擬判決嗎?

司法院裡的工具人:替代役有能力替法官草擬判決嗎?

近日知名刑法學者李茂生教授在臉書上爆料,某地方法院以替代役擔任法官助理,並替法官草擬判決,引來譁然。本文將從替代役與法官助理的起源開始講起,讓大家了解為何會有這種「替代役寫判決」的現象。

寇德曼
性侵?假性侵?——那些被誣告的「加害人」

性侵?假性侵?——那些被誣告的「加害人」

去年10月至今所掀起的Me too的女權運動,鼓勵被害人站出來揭發加害人,避免不幸再次發生。案件激增的同時,或可回頭思考:若只有被害人的單方證詞,指控即成立的話,是否存在冤罪發生的可能性?

寇德曼
無所不在的娃娃機,全都是合法的嗎?

無所不在的娃娃機,全都是合法的嗎?

如果娃娃機全憑運氣在取物,那與賭博機台有何不同?無所不在的娃娃機,會不會讓家長擔心小孩過度沉迷?國稅局會不會質疑台主到底有無核實繳稅?我們先從電玩機台在臺灣現行法律上的地位開始講起。

寇德曼
國民參審,真的能讓司法納入人民的聲音嗎?

國民參審,真的能讓司法納入人民的聲音嗎?

「國民法官」陳義甚高的立法目的,真能透過國民參審制,讓司法納入人民的聲音嗎?

寇德曼
醫師是否與眾不同?——談醫療業務過失刑責修正

醫師是否與眾不同?——談醫療業務過失刑責修正

醫界殷切期盼的醫療法刑責修正案,在2017年底通過,並於2018年1月公布。修法結果看似讓醫界贏了面子,但病方或許不見得輸了裡子。

寇德曼
對等協商或一言堂?——勞資會議的想像與真實

對等協商或一言堂?——勞資會議的想像與真實

勞資會議上的勞方與資方之間,真的有對等談判的基礎嗎?勞基法修法是否真的能創造雙贏的局面?

寇德曼
名存實亡的共同打擊犯罪機制——從肯亞詐欺案談起

名存實亡的共同打擊犯罪機制——從肯亞詐欺案談起

台灣在詐欺犯罪上相對輕判的刑度,透過媒體報導在中國被廣為知悉,若對岸一如既往地將台籍人犯遣返台灣審理,那才是怪事。不是嗎?

寇德曼
當朝之下無完卵:違建大火燒出「低端人口」問題

當朝之下無完卵:違建大火燒出「低端人口」問題

「低端人口」恐怕不是中國彼時彼地的專屬用詞,在政治上被消音、資源上被排除的情景,在台灣城市裡同樣上演著。

寇德曼
TOP