李濬勳/二氧化碳排入大海的「減碳」迷思:海洋酸化有法可管嗎?
![對抗氣候變遷的同時,卻意外造成了海洋酸化,生物性多樣化遭受衝擊的影響。 圖/新華社 對抗氣候變遷的同時,卻意外造成了海洋酸化,生物性多樣化遭受衝擊的影響。 圖/新華社](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/06/06/99/6398228.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050)
2019年5月6日,聯合國第一次發表有關於全球生物多樣性評估報告,在接下來幾十年內,若不做好妥善保育,近百萬個物種將可能瀕臨絕種。這並不是危言聳聽,而是將生物多樣性的危機提升到與氣候變遷相同的重要性。
過去三年,聯合國集合了超過50個國家145位專家、透過15,000份科學以及政府報告,研究了過去50年來生物的分佈與人類活動的關係後,做出了這份全面性的報告。警示全世界,生物多樣性危機與氣候變遷相同,已經到達了需要全世界合作採取適當措施的時候了。
對抗氣候變遷可能破壞生物多樣性?
為了因應氣候變遷,各國目前所採取的一些減碳措施,也可能會破壞生物多樣性,例如「海洋酸化」。海洋酸化是指海洋的酸鹼值降低,進而產生破壞海洋生物棲地的後果。海洋蘊含著全世界最複雜的生態環境,而這樣的生態環境除了與食安及食品供應穩定密切相關外,也給了人類許多科學研究以及疾病防治的資源。
1992年各國通過了《聯合國氣候變遷框架公約》(UN Framework Convention on Climate Change)之後,全世界正式進入了如何減少溫室氣體的討論與談判當中。從碳交易機制到隔離存放二氧化碳,成為了國際環境法中的熱門議題。同樣地,科學界也一直努力找尋能減少大氣中二氧化碳濃度的方式。
有論者提出將二氧化碳存放入土地中,讓大氣中的二氧化碳濃度變低;也有論者提出應該多增加森林覆蓋率,讓植物把大氣中過多的二氧化碳吸收掉;更有人提出把二氧化碳存放回大海之中。這些方式雖然仍有相當高的科學不確定性,但作為減少大氣中溫室氣體的方式,許多國家仍願意一試。然而,將二氧化碳存放在大海之中真的就無後顧之憂了嗎?
其實不然,因為海洋若有過高濃度的二氧化碳,將會給海洋帶來酸化、海水酸化後可能會帶來鄰近海域的生態資源破壞,進而影響生物多樣性。面對可能發生的海洋酸化,國家之間如何取得減緩氣候變遷與海洋酸化之間的平衡,成了一個大問題。實際上,目前為止也還沒有任何國際法規範處理到這個潛在危機。
![巴西知名的原住民部落卡雅波(Kayapo)領袖郝倪・麥修戴爾(Raoni Metuktire)5月中參與了比利時布魯塞爾的對抗氣候變遷遊行,對亞馬遜森林遭濫伐提出抗議。 圖/路透社 巴西知名的原住民部落卡雅波(Kayapo)領袖郝倪・麥修戴爾(Raoni Metuktire)5月中參與了比利時布魯塞爾的對抗氣候變遷遊行,對亞馬遜森林遭濫伐提出抗議。 圖/路透社](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/06/06/99/6398205.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050)
減碳卻引來新危機:海洋酸化
海洋其實是二氧化碳的天然貯存槽。過去二百年來,海洋已經幫人類吸收了將近40%的人造二氧化碳,可說相當有效地替地球減少了許多溫室氣體。簡單來說,將二氧化碳貯存在海洋中,就是透過管線將二氧化碳注入海洋中,通常是注入深度1000公尺以下的海水,讓海洋將二氧化碳吸收掉,就不會逸入大氣之中。
其實海洋會自然地會吸收部分的二氧化碳,然而由於人工的介入讓海洋吸收「過多」的二氧化碳,此時海洋中的酸鹼值將會改變,讓吸入過多二氧化碳的海洋變酸。酸化後的海洋將進一步影響海洋生態,可能改變生物的居住環境,或讓部分海草增生,因而影響原本的食物鏈,嚴重的話則可能導致物種遷徒或減絕。
海洋酸化更會直接影響人類的生存。世界上仍然有許多人依賴著捕獲魚貝類做為食物來源,然而海洋酸化所帶來的影響,將可能導致海洋生物無法生長,或延緩生長。如此直接影響到的將是漁民們的漁獲量,而這不僅僅是經濟問題,更可能導致國安危機。
海洋有洋流,生物的移動也沒有邊界,如何管理海洋生態無疑是個全球性的議題。雖然各國之間對於海洋仍然有立法空間,但如何合作確保「海洋整體」環境之保存,則需要透過國際合作才能達成。也因此,國際法上對於海洋的規範相當多——從海域劃分到捕魚額度分配,都是為了確保海洋資源不會被人類消費殆盡。
國際法有在處理海洋酸化嗎?
然而,目前的國際法對於海洋酸化有如何規範,而這樣的規範又足夠嗎?首先要注意的是,關於氣候變遷的國際公約,上面提到的《聯合國氣候變遷框架公約》以及其《京都議定書》(Kyoto Protocol),在這二者中,締約國都有減少排放二氧化碳的義務。
京都議定書「附件一」的國家,必須達到一定的減少排放量,這些減排義務因為每個國家有所不同,而主要的減排義務也都落在已開發國家之中(已開發國家的碳排放量已經超過全世界碳排放量50%,並且這些國家也是主要導致全球暖化的主因)。
然而,公約並沒有規範「如何減排」,因此各國可透過政策自行決定如何履行條約義務。也就是說,這些公約並沒有考量到海洋生態及海洋酸化的問題,而只著重在如何氣候變遷與減排二氧化碳的問題。
再者,關於海洋傾倒的規定。一方面,1982年的《聯合國海洋法公約》(United Nations Convention on the Law of the Sea)廣泛限制了「所有造成海洋污染物質」的處置。但1996年《倫敦傾倒公約議定書》(Protocol to London Dumping Convention)卻已將二氧化碳列入可排放入海洋中的物質,因此讓二氧化碳存放在海洋中目前有了合法依據。
因此問題來了:二氧化碳到底算不算是應該新增列管的污染物?這樣法律規定之間的衝突,目前還沒有解決方式。雖然在1978年《防止船舶污染公約》(International Convention for the Prevention of Pollution from Ships)中,有管制透過船舶所排放的二氧化碳,然而由於這些船舶所排放的二氧化碳屬於少數、似乎也不是造成海洋酸化或是其他污染的主要來源,因此船舶污染公約對於防止海洋酸化的功能來看,似乎不是有太大助益。
最後若從保育生物多樣性的角度來看,2010年的《生物多樣性公約》(Convention on Biodiversity)締約國大會通過了「生物多樣性戰略計劃」(Strategic Plan for Biodiversity),要求參與國應注意人類對生態系統所造成的「壓力」,並應保護這些生態系統的穩定性,尤其在使用防範氣候變遷的相關措施時,參與國應在二者之間取得平衡。然而,海洋酸化的問題仍沒有被明確提及。
![2009年阿拉斯加漁民和漁船聚集排字,希望能傳遞海洋酸化的危機。
圖/美聯社 2009年阿拉斯加漁民和漁船聚集排字,希望能傳遞海洋酸化的危機。
圖/美聯社](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/06/06/99/6398225.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050)
海洋酸化的空白規範
綜上所述,這些公約中只有《生物多樣性公約》間接地提到減排措施與生態保育之間的衝突,但卻沒有明文規定這樣的衝突應該怎麼處理。
在關於海洋傾倒的相關國際規範中,國際社會甚至出現相互衝突的立法:在海洋法公約中,因為規範廣泛的關係,二氧化碳可能成為被規範的污染物,然而在倫敦議定書中,二氧化碳卻成為締約國之間妥協的產物。
事實上,對於能否排放二氧化碳到海洋中、能排放多少、科學監測如何進行,後續若造成生態破壞應由誰負責、如何負責,這些問題到目前為止都沒有國際公約處理到。
然而,海洋沒有邊界,各大海洋水域之間也會互相流動,導致海洋污染都是「跨國界」的性質,單一國家的保護措施並沒有辦法完整照顧到整個海洋,因此海洋的環境保護需要透過全體國際社會的合作才有辦法達成。
因此,面對正在酸化的海洋,國際社會應想辦法採取更多措施來維護改變中的海洋環境。
目前,只有國際原子能總署成立了「海洋酸化國際應變中心」(Ocean Acidification International Coordination Centre)負責協調、溝通相關活動,同時也進行更多科學研究尋找海洋酸化的證據,希望作為未來制定氣候變遷政策與生態平衡的參考。
氣候變遷所帶來的影響層面很廣,從經濟貿易到健康衛生都有涉獵。如何協調彼此之間所帶來的衝突、如何保全彼此都想要維護的利益,是氣候變遷為人類社會開展出的新場域,考驗著人類協調衝突的智慧。
![目前為止都沒有國際公約處理二氧化碳排放到海洋中的問題。而海洋沒有邊界,跨國污染須全球各國一起合作。 圖/美聯社 目前為止都沒有國際公約處理二氧化碳排放到海洋中的問題。而海洋沒有邊界,跨國污染須全球各國一起合作。 圖/美聯社](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/06/06/99/6397468.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050)
參考資料
- Daniel Bodansky, Jutta Brunnée and, Lavanya Rajamani, International Climate Change Law (2017).
- Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES), Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (2019).
- Yoshifumi Tanaka, The International Law of the Sea (2015).
![黃哲融/台美21世紀貿易倡議:是美國的橄欖枝還是騙局? 黃哲融/台美21世紀貿易倡議:是美國的橄欖枝還是騙局?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/10/0/23938314.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1226&sh=817&sl=W&fw=480)
黃哲融/台美21世紀貿易倡議:是美國的橄欖枝還是騙局?
![陳全正/與藝人合照好開心?隨意用來打廣告賣錢,小心侵害肖像權 陳全正/與藝人合照好開心?隨意用來打廣告賣錢,小心侵害肖像權](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/28/0/23498871.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=480)
陳全正/與藝人合照好開心?隨意用來打廣告賣錢,小心侵害肖像權
![陳琮勛/台南「森山市集」商標爭議:商標被搶先註冊該怎麼辦? 陳琮勛/台南「森山市集」商標爭議:商標被搶先註冊該怎麼辦?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/24/0/23388103.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1160&sh=773&sl=W&fw=480)
陳琮勛/台南「森山市集」商標爭議:商標被搶先註冊該怎麼辦?
![張育萌/私大學雜費補助:是「政策買票」?還是學術資源不均的解方? 張育萌/私大學雜費補助:是「政策買票」?還是學術資源不均的解方?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/14/0/23198898.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=480)
張育萌/私大學雜費補助:是「政策買票」?還是學術資源不均的解方?
![陳彥潔/腳踏兩條船或更上一層樓?該用法律限制「帶職參選」嗎? 陳彥潔/腳踏兩條船或更上一層樓?該用法律限制「帶職參選」嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/26/0/22853609.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=480)
陳彥潔/腳踏兩條船或更上一層樓?該用法律限制「帶職參選」嗎?
![王今暐/有家人就非無家可歸?無家者視角看社福基本法根本問題 王今暐/有家人就非無家可歸?無家者視角看社福基本法根本問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/08/0/22514092.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=480)
王今暐/有家人就非無家可歸?無家者視角看社福基本法根本問題
![吳宗翰/境外勢力虎視眈眈?看喬治亞面對俄國經驗,反思台灣怎麼辦? 吳宗翰/境外勢力虎視眈眈?看喬治亞面對俄國經驗,反思台灣怎麼辦?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/30/0/22345312.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1024&sh=683&sl=W&fw=480)
吳宗翰/境外勢力虎視眈眈?看喬治亞面對俄國經驗,反思台灣怎麼辦?
![吳子毅/司法園區裡的政治犯月台:「不義遺址」如何記憶和保存? 吳子毅/司法園區裡的政治犯月台:「不義遺址」如何記憶和保存?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/25/0/22251269.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=480)
吳子毅/司法園區裡的政治犯月台:「不義遺址」如何記憶和保存?
![崔家瑋/顧好工安法規,不要再有下一個台中捷運事件 崔家瑋/顧好工安法規,不要再有下一個台中捷運事件](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/22/0/22193619.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=480)
崔家瑋/顧好工安法規,不要再有下一個台中捷運事件
![李侑宸/又見長照殺人:該修法減輕照顧者的刑責嗎? 李侑宸/又見長照殺人:該修法減輕照顧者的刑責嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/18/0/22122132.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1048&sh=699&sl=W&fw=480)
李侑宸/又見長照殺人:該修法減輕照顧者的刑責嗎?
![賴宜欣/政府修法拿掉「懲戒」二字,不給父母管教小孩?各國怎麼做? 賴宜欣/政府修法拿掉「懲戒」二字,不給父母管教小孩?各國怎麼做?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/11/0/21961550.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1205&sh=803&sl=W&fw=480)
賴宜欣/政府修法拿掉「懲戒」二字,不給父母管教小孩?各國怎麼做?
![鍾樂樂/國安法後,箝制港人又有新招?基本法第23條立法是怎麼回事? 鍾樂樂/國安法後,箝制港人又有新招?基本法第23條立法是怎麼回事?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/03/0/21779059.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1024&sh=683&sl=W&fw=480)
鍾樂樂/國安法後,箝制港人又有新招?基本法第23條立法是怎麼回事?
![盧奕緁/核彈級金融風暴:瑞士信貸有何法律問題?台灣該注意什麼? 盧奕緁/核彈級金融風暴:瑞士信貸有何法律問題?台灣該注意什麼?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/17/0/21243795.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&sl=W&fw=480)
盧奕緁/核彈級金融風暴:瑞士信貸有何法律問題?台灣該注意什麼?
![張哲瑜/國民法官正式上路:真能提升人民對司法的信賴? 張哲瑜/國民法官正式上路:真能提升人民對司法的信賴?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/21/0/20745595.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=480)
張哲瑜/國民法官正式上路:真能提升人民對司法的信賴?
![陳玠宇/好想組最強國家隊!政府應該介入運動代表隊的組成嗎? 陳玠宇/好想組最強國家隊!政府應該介入運動代表隊的組成嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/07/0/20481594.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=480)