李奕萱／「社會亂源」基地一日遊：與NGO走一趟台灣民主之旅
當民主逐漸穩固，抗議成為日常，隨著吶喊、衝撞、抵制的頻繁發生，許多與之相反的聲浪也相應而生，不少倡議型非營利組織（下稱NGO）因此被某些反對者冠上「社會亂源」的稱號。
左轉有書X慕哲咖啡的店長張慧如說道：「第一個被叫『社會亂源』的人是勞陣（台灣勞工陣線）的孫友聯，他臉書不知道PO了什麼，就有人在底下留言，『就是你們這群社會亂源，搞得烏煙瘴氣、亂七八糟。』之後社運圈就開始這樣互稱，誰要是辦記者會、活動，我們就彼此調侃『社會亂源又想幹嘛了？』」
這個自嘲的詞彙在NGO流傳後，去（2018）年公投期間，又再次浮上檯面。張慧如的書店門口，用小黑板明確表達了立場：「13、14、15投同意，其他不同意」，因而引來批評。
左轉有書X慕哲咖啡位於捷運善導寺站6號出口對面，由於鄰近台北車站，附近常有許多外國觀光客，路上行人也容易無意中撞進這裡。「有些人走出門口會烙下一句話：『就是來亂的啊！』也有人會到Google地圖給我們負評，說我們立場讓人不舒服。」
張慧如說：「我們的確希望吸引平常接觸不到的人群，但也因為來客身份五花八門，自然不可能人人都同意書店的理念。」加上去年公投及選舉的結果，對張慧如和許多NGO無疑是一大打擊，大夥開始對台灣民主感到憂心，也會質疑民主是否真的可行。
因此，左轉有書X慕哲咖啡開始尋找答案，於今年展開一系列相關的讀書會與講座，並藉著接下來4月到5月的世界閱讀日活動期間，舉辦「走讀台灣民主：社會亂源基地一日遊」，希望讓民眾更進一步認識NGO與社會運動，從中看見台灣民主的發展歷程。
社會亂源基地？其實宛如華盛頓特區
「走讀台灣民主：社會亂源基地一日遊」將帶領參與者從左轉有書X慕哲咖啡出發，前往地球公民基金會、廢除死刑推動聯盟、台灣勞工陣線協會、立法院等，最後再回到書店吃晚餐，並參與晚上的「哲學星期五」講座。
講題「台灣民主下一步：當公民成為陣線」，緊扣當前社會現況；講者賴中強是「經濟民主連合」召集人，近日與學者專家及社會議題倡議者成立了「台灣公民陣線」。
左轉有書X慕哲咖啡處在眾多倡議型NGO的中心位置，不只交通便利，幾個街口過去就是立法院，相當有趣。張慧如笑說：「你隨便走出去，就會看見一排通通都是NGO。我本來還想多排幾個路線，只是不太確定是不是真的有人對這個題目感興趣。（為呼應世界閱讀日這個節日）所以就先挑了幾個出過書的NGO，讓他們介紹一下自己的組織到底在幹嘛、為什麼會出版這些書。最後再去立法院——那才是台灣真正的社會亂源。」
受邀擔任本次活動行程的導覽者，是人稱「阿伯」的「台灣勞動與社會政策研究協會」執行長張烽益。談到「社會亂源基地」這個區域的特色，他聯想到美國的華盛頓特區——作為美國政治中心，華盛頓除了政府部門，最多的就是NGO，各式各樣的組織總部都設在這裡，展現體制內表達意見的民主社會特質。
而隨著台灣民主化的發展，倡議型團體不知有心還是無意，也漸漸移向立法院附近。或許鄰近立法院和眾多政府機關，帶給他們很大的地利之便，不但資訊能及時流通，也可以有效運用高密度的媒體資源。
張烽益說明：「對外開記者會時，有時我們會在自己辦公室開，比較正式的話就到附近的台大校友會館。很多記者平常都在立法院或內政部出入，會比較願意就近過來聽一下。」
政府與NGO的緊密不只反映在地理位置上，在實際的運作中，也有相當密切的交流。有些NGO工作者會投入政壇，也有立委助理離職後加入NGO，流動的人力讓兩邊建立起溝通的網絡，也讓彼此成為議題推展的盟友。
走讀台灣民主，見證社會變革的第一現場
NGO位於此地不只方便倡議，面對突發的抗議也能隨機應變。在318太陽花運動時，本次活動走讀地點之一的台灣勞工陣線辦公室，就曾經是作戰指揮中心。
張慧如說：「現在很多人把318定調為『學生運動』，不過其實還有很多公民團體參與。」因為眾多要角散落各處，因此鄰近立法院的勞陣辦公室就成了聚集開會的最佳地點。
張烽益也說：「由於當時『兩岸協議監督聯盟』在勞陣就有一張辦公桌，再加上事情後來擴張快速，才把大家聚在這裡開會。」即將為本次活動導覽的張烽益出了名愛講古，他說，最初媒體完全不知道他們在哪裡開會，直到運動後期，有記者想追學生領袖林飛帆的花邊新聞，才誤打誤撞找到勞陣辦公室。
「後來我們樓下全是媒體，都在門口堵人。」張烽益大笑，帶著點惡作劇的趣味：「不過他們也堵不到人，因為我們還有另一個祕密通道。」
充滿故事的不只是NGO，在立法院，除了幾個318相關地點，張烽益也打算走讀時向大家導覽立法院的印刷廠。曾經擔任過立委助理的張烽益說：「很多人可能都不知道立法院裡竟然還有印刷廠。立法院每天開會，立委講的話全部都要記錄，會產出大量文字，而且要非常快速地整理出來。除此之外，所有提案、書面質詢，也都要印出來，所有委員辦公室都會拿到厚厚一大疊。」
看似與民主化無關的制式印刷廠，張烽益在其中卻看到了民主的特徵。威權時代無法反映的民意，在民主化以後，人們開始透過文字「講理」，不同的意見得到發揮的空間，而印刷廠所印出來的文件，就像是台灣民意的彙整。
走讀理念三位一體：閱讀、思辨、行動
問及舉辦這場走讀活動的理念，張慧如表示：「我們書店的理念就是：閱讀、思辨跟行動。三位一體，缺一不可。」
張慧如曾任職「台灣女人連線」及「台灣健康人權行動協會」，即便她如今已成為書店老闆，依然希望創造實際的社會影響力。張慧如想解決的課題之一，正是假消息的爆炸與不負責任的言論。她說：「閱讀是一個道德問題，是要負責任的。你決定讀什麼、不讀什麼；讀了之後選擇相信什麼、不相信什麼；有了判斷之後，你決定做什麼、或不做什麼。這是一系列的思辨過程。」
張慧如想讓民眾透過走讀，與NGO近身接觸，產生更大的震撼，進而得到理解。像是路線中的幾個NGO，在社群網站上確實常常成為箭靶，張慧如難免擔心有人會來踢館，不過她還是期待能創造一些火花：「這些團體也是第一次參與這種走讀活動，算是一種新的運動實驗，或是一個跟民眾接觸的新方法。」
當然，她承認這樣的目標有點遠大，不過至少就短程目標而言，透過這次走讀，可以讓不同議題的支持者看見其他的議題，形成「打群架」的行動力。
為了達成最大的目標，左轉有書X慕哲咖啡也制定了三年計畫，想透過長時間的推廣與對話，突破同溫層。張慧如說：「第一年是閱讀NGO，也就是今年，我們有50場讀書會，希望促成跨界閱讀，例如我們有講座是談《被擺佈的台灣文學》、《使女的故事》，從文學作品裡探討社會議題。再來第二年是書寫，第三年是參與跟行動。」
如前所述，書店來客五花八門，讓他們經常遭受抨擊，但反過來說，這也是突破非同溫層的機會。「經過黑板、書區的時候，只要他們被一本書的書名或黑板的內容吸引到，不管最後結果如何，有新的接觸就是突破。」張慧如說。
社會的挑戰不是任何群體，而是「個人」
被問到本次走讀活動想帶給參與者什麼？張烽益立刻說：「讓大家知道NGO的經營很困難。」雖說是玩笑，倒也非常實際。許多NGO都是共用空間，一間四房的辦公室，可能就有6、7個NGO進駐。
不過張烽益真正想談的，不是困境，而是希望：「NGO在做的這些事情是有用的、是有希望的。這是我親眼見證的。」張烽益回想318衝進立法院的那一晚，在那之前，NGO辦了很多場海峽兩岸服務貿易協議的活動，但都只有小貓兩三隻，直到318改變了一切。
「老實說，所有人都覺得應該會被抬出來，沒想到後來兩、三個小時內，訊息大量送出去，整個社會匯集在這裡。」張烽益依舊記得，那陣子議場外成為一個小型社會，有便當店老闆來現場切燒鴨、裝便當給大家吃，也有大學生來當高中生的免費家教。「你會看到人跟人之間那種很自然、自動的互助，這才是希望。」
至於為何會以「社會亂源」來命名？張慧如表示，有些團體聽到活動名稱時，還是小抱怨：「我們明明是清流啊！為什麼要說我們是亂源？」張慧如無奈表示：「可是眼前大家仍覺得你們是亂源。」
張烽益則笑道：「我們頂多說自己是『行動亂源』，不過我們其實都只是在體制內擾亂一些原有的秩序，再讓它重新恢復。我們僅代表某一部份的民意，並且想辦法讓政府知道而已。」
對此，張慧如認真指出，其實社會真正的挑戰不是任何的群體，而應該是「個人」。
「民主最大的問題就是沒辦法速成，民主就是吵吵鬧鬧、反反覆覆、拖拖拉拉。」她表示：「台灣解嚴後，大家並沒有深入去討論未來要怎麼走，唯一想做的就是賺大錢、發大財，沒有人再去好好討論民主，或是好好討論教育，但所有運動——無論是婦運、工運還是別的運動，最關鍵的就是公民的自覺。」
公民自覺並非一蹴可及，不過做好眼前能做的，就有前進的可能性。左轉有書X慕哲咖啡這次利用走讀來進行的社會實驗，乃至未來三年的計畫目標，究竟能不能與當道的現況對抗呢？這就有待大家的關注與支持了。
推薦路線
- 國家人權博物館：〈希望小提琴〉與〈杜鵑山的迴旋曲〉兒童繪本劇場
- 燦爛時光、季風帶書店：哈囉哈囉小馬尼拉——走讀台北中山小菲律賓移工聚落
- 燦爛時光、季風帶書店：台北車站旁的印尼etc.——走讀台北車站小印尼移工聚落 燦爛時光、季風帶書店：緬甸街小日子——走讀中和華新家緬甸移民聚落
- 嘉義市文化局圖書館：非走book——解讀陳澄波（一般民眾組）
- 島呼冊店：詩路思路——走讀阿里山文學地景
推薦書籍
- 《幌馬車之歌》《靜寂工人：碼頭的日與夜》《照破：太陽花運動的振幅、縱深與視域》
- 《街頭生存指南：城市狹縫求生兼作樂的第一堂課》《跨國灰姑娘》《台灣山林百年紀》
- 《以進大同：台北同志生活誌》《聽你剪裁星空：傷痕與美好都構成了人生，同光教會20年》
- 《橫斷記：台灣山林戰爭、帝國與影像》《拉拉庫斯回憶——我的父親高一生與那段歲月》
- 《青島東路三號：我的百年之憶及台灣的荒謬年代》《阿里山物語》
- 文：李奕萱。
- 更多Openbook閱讀誌：Web｜FB
｜延伸閱讀｜
