荷蘭力挺台灣，我們卻對中共危機視而不見？
荷蘭國會眾議院在當地時間10月8日下午，以132票比18票的壓倒性票數通過議案，籲請荷蘭政府在歐盟架構下，積極支持台灣參與國際組織及事務，首創荷蘭國會表決通過力挺台灣議案之紀錄。
這項動議於9月30日，由荷蘭執政聯盟第二大政黨基督教民主黨（CDA，下簡稱「基民黨」）眾議員范赫沃特（Martijn van Helvert），及政治改革黨（SGP）眾議員畢蕭（Roelof Bisschop），於眾議院外交委員會共同連署提出，以具體行動力挺政治理念相近的台灣。
警戒中共，力挺台灣
今年5月中旬，荷蘭政府發表《中國戰略》報告，指控中共當局進行不公平貿易以及間諜活動，強烈表示「不再輕信中國」。
根據《荷蘭時報》（NL Times）指出，這份由荷蘭外交部長布洛克（Stephanus Blok）發表的報告，主題為「荷蘭和中國：新的平衡」。上百頁的報告強調「了解中共政權本質」以及「區分中共、中國以及中國公民」的重要性，提醒荷蘭必須明白，中國共產黨的本質與西方先進國家不同，甚至中國公民與中共政權的價值觀也相差甚遠。
布洛克另在對中戰略的演講警惕，中共曾經由4G網路對荷蘭進行間諜滲透，政府高度警戒，並且防範中共掌控荷蘭5G建設。布洛克表示與中國雖有外交關係，但荷蘭對於中共間諜行動應該提高警覺。此外，布洛克強調中共利用「一帶一路」設計多國債務陷阱，「我們不能過於善良、過於輕信。」
然而，這份中國戰略報告，在9月30日遭到國會挑戰，各黨派議員認為，這份報告忽略「中國惡化的人權狀況」，多數議員要求外交部長必須改寫人權部分章節、重新制定中國策略。
根據台灣駐荷蘭代表處經濟組資料指出，荷蘭外交部長的政策開放辯論，是荷蘭國會的標準程序，但是要求部長提出新版報告，實屬罕見。對忽視中國人權問題抨擊最為強烈的是基民黨，以及政治傾向中間偏左的民主66黨（D66）議員。
基民黨議員范赫沃特表示，「經濟利益固然重要，但是我們必須與歐洲和美國一起表明不接受中國人權現狀的立場。」D66議員史卓瑪（Sjoerd Sjoerdsma）則抨擊，荷蘭外交部的中國策略是空殼，不僅對中國嚴重侵犯人權沒有回應，對於與中國貿易時應該如何保護荷蘭公司和公民，竟然也沒有任何分析。
在野陣營的左派綠黨（GroenLinks）議員范歐伊克（Bram van Ojik）強調「人權優於商業利益」，呼籲政府禁止向中國出口監控軟體，因為會被用來惡意監視中國公民。
而蔡英文總統也於10月24日接見荷蘭國會暨智庫代表團，這是荷蘭國會近10年首次組團訪問台灣。此行備受荷蘭政界與媒體矚目，顯示在中國威嚇台灣之際，訪台是表達積極支持台灣的信號。
荷蘭《人民報》（De Volkskrant）10月19日報導，荷蘭是台灣最大的歐洲投資國，也是台灣第二大的歐洲貿易夥伴，主要執政的自由民主人民黨（VVD）、基民黨、D66和GroenLinks議員雖然沒有派員參加訪問團，但也支持訪問台灣。
荷蘭知名政治商業評論媒體《愛思唯爾》（Elsevier Weekblad）10月24日則強調，當一些國家放棄民主台灣，轉而支持極權專制的中國，荷蘭眾議院此刻對台灣的支持值得讚揚，「這是一個真正重要的信號」。
對台投資第一大國
除了政界與媒體支持，荷蘭近年以經濟力挺台灣，是名符其實的對台投資大國。根據台灣經濟部投審會統計，截至2019年8月，荷蘭投資台灣居冠，達352億美元，比第二名美國的244億美元多出100多億美元。
以半導體高科技領域為例，荷蘭與台灣合作緊密，去年對台灣投資達35億美元，超過外資投資總額三成。恩智浦半導體（NXP Semiconductors）將擴大在台投資；半導體設備製造大廠艾司摩爾（ASML）信任台灣的智慧產權保護，也將在台灣設立極紫外線（EUV）訓練中心。
不容忽視的是，十多年來中國與荷蘭貿易成長快速，例如2001至2017年，荷蘭對中國出口從每年10億歐元，成長到大約110億歐元，大約增加10倍。如今荷蘭從中國進口年總值約有360億歐元。
然而另一方面，荷蘭朝野政黨近年特別關注中共滲透之野心，2015年荷蘭通信部門與中國公司簽約後，朝野政黨發現重大弊端；2017年荷蘭情報安全部門AIVD警告，中共藉由最新技術與5G網路進行間諜滲透；艾司摩爾曾經遭到中共滲透，更是引起國際關注。
荷蘭《人民報》今年5月指出，華為在荷蘭主要電信公司網路系統藏有「後門」，可竊取用戶資訊；另有主流媒體提醒，荷蘭官員訪問中國之前，應該先將手機和電腦敏感檔案清除乾淨。
荷蘭力挺台灣，與中國的鉅額貿易勢必會受重傷，然而目前荷蘭政府，包括外交情報通信等單位以及國會，已有齊力「友台抗中」之勢，對台灣特別可貴，也足以讓我們警惕：當遠在西歐的友邦對於防範中共紅色滲透比我們更積極，我們如何從中學習？
而許多台灣人對於紅色滲透這「房間裡的大象」，是否依然拒絕相信，或者寧可視而不見？
