普立茲得主辭職：批拜登遭拒刊，是美國媒體偏袒拜登的縮影？
美國左翼新聞網站《攔截報》（The Intercept）共同創辦人葛林華德（Glenn Greenwald）於10月29日突然請辭，以抗議該報編輯群對他進行新聞審查，拒絕刊登他批評美國民主黨總統候選人拜登的文章，甚至要求不得行使在其它媒體發表該文的權利。
此事件引起軒然大波的主因之ㄧ，是主人翁來頭不小。多年前任職於《衛報》的葛林華德，曾因率先報導美國國家安全局包商前雇員「吹哨者」斯諾登（Edward Snowden）揭發美國政府大規模全球監控計畫「稜鏡」（PRISM）而知名，該報導為他贏得2014年普立茲獎（Pulitzer Prize）最高榮譽的公共服務獎。普立茲獎有新聞界奧斯卡之盛譽。
在eBay創辦人歐米迪亞（Pierre Omidyar）的支持下，葛林華德於2013年離開《衛報》後，於2014年2月與兩位記者斯卡希爾（Jeremy Scahill）和波伊特拉斯（Laura Poitras）共同創辦《攔截報》，內容以調查報導、專題報導、政治評論為主。
《攔截報》創辦以來成績斐然，曾獲號稱雜誌界最高榮譽的美國國家雜誌獎（National Magazine Award）、號稱網路界奧斯卡的威比獎（The Webby Awards）、線上新聞獎（Online News Awards）、希爾曼獎（The Hillman Prize）等多次獎項，卻也惹過些許是非，曾因取得恐怖主義嫌犯機密文件遭到政府調查，另據傳曾於2014年被美國政府禁止軍方人員閱讀。
主流媒體忽視杭特醜聞
除了是普立茲獎得主，53歲的葛林華德也是知名美國律師、新聞業者以及評論作家，曾被《外交政策》（Foreign Policy）選為「2013年全球百大思想家」，2007年至2012年曾為《Salon》專欄作家，2012年8月至2013年10月為《美國衛報》（Guardian US）專欄作家，評論亦散見於《美國保守派》（The American Conservative）、《國家利益》（The National Interest）雜誌以及廣播電視等媒體，主要關注政治與法律議題。
在獲頒普立茲獎之前，葛林華德曾於2009年獲得依奇獎（Izzy Award）獨立新聞獎，2010年曾獲線上新聞獎的最佳評論獎。在律師角色上，葛林華德主要關注憲法、公民權利以及政治權利。
葛林華德和他所共同創辦的《攔截報》鬧翻不久，在電子報訂閱平台Substack發表公開信，除了指控《攔截報》，並且批評美國主流媒體完全忽視杭特．拜登（Hunter Biden）的醜聞，甚至以無法查證為藉口，暗示醜聞為大選政治陰謀、為拜登護航。葛林華德並且發表遭《攔截報》拒刊的原文，以及與編輯交鋒的電郵內容，請世人公斷是非。
葛林華德表示，他的文章是根據最近公開的電郵以及證人的證詞，對拜登的行為提出批評與質疑，而包括《CNN》、《MSNBC》、《NPR》、《紐約時報》和《華盛頓郵報》等主流媒體，卻都拒絕報導拜登涉嫌的消息。
葛林華德認爲像這種拒絕報導拜登醜聞的現象存在於許多大媒體，並且批評「這就像病毒，幾乎汙染了所有主流左翼政治組織、學術機構以及新聞編輯室。」
葛林華德與《攔截報》的分歧
杭特送修的筆記型電腦掀開拜登家族醜聞，經由拜登家族合作夥伴波布林斯基（Tony Bobulinski）出面舉報，世人在美國總統大選前見識到拜登家族涉嫌與中共、烏克蘭、俄羅斯企業以權謀私的鉅額貪腐行爲。
根據右派媒體《布萊巴特》（Breitbart）歸納，有許多證據支持對拜登腐敗的指控。包括波布林斯基是多次提供政治獻金的民主黨人，並且實名舉報，詳細提供第一手親歷資訊、文件、錄音，波布林斯基不可能冒上牢獄之災，故意向聯邦調查局（FBI）撒謊，因為欺騙FBI是重罪。
葛林華德批評《攔截報》的編輯違反合約所賦予他編輯自由的權利，審查他的文章並且拒絕刊登，「除非刪除批評民主黨總統候選人拜登的所有段落」。並且指出參與此次拒刊行動的駐紐約編輯群，都強烈支持拜登。
葛林華德感覺與創辦初衷相比較，現在的《攔截報》已經變得完全無法辨認，不再是表達異見、被邊緣化的聲音以及新穎觀點的場域，對於批評民主黨總統候選人拜登的文章，竟也和主流媒體一樣進行審查，而非據理發文討論。
然而《攔截報》對於葛林華德的指控也很不以為然，認為葛林華德企圖將「可疑指控」洗白為新聞。總編輯瑞德（Besty Reed）批評葛林華德說法扭曲不實，把自己形容成受害者，其實只是個「鬧脾氣的成年人」，但是瑞德並未對刪文、限制在其他媒體發文以及電郵討論內容多加解釋。
《攔截報》並且轉移焦點，強烈影射葛林華德是藉故炒作自己在訂閱平台的新事業，發文指出「我們毫不懷疑，葛林華德將推出新的媒體事業，並且不必與編輯合作。」「葛林華德將自己定位為調查報導最後的真正守護者，並且將他的長期同事和朋友汙衊為黨派駭客，這很有商業意義。」
看來曾經並肩作戰長達六年、贏得不少獎項與讚譽的的葛林華德以及《攔截報》，已經因為這次美國總統大選徹底撕破臉。此事件再度凸顯大量美國主流媒體反對川普陣營、偏袒左翼以及拜登之現象，相信在大選結果揭曉許久之後仍難以善了，也將會是涉及媒體、政治、法律倫理與影響力的重要教案。
