紅碼防上訪？「健康碼」果然淪為中共濫權維穩工具

中國河南村鎮銀行網路存款商品近期「爆雷」無法提款，金額涉及四百億人民幣，存款人前往鄭州維權，當局涉嫌利用防疫「健康碼」轉標「紅碼」限制維權者行動，輿論譁然，連官媒都紛紛指責地方政府，執行約兩年的健康碼淪為中共濫權維穩工具之隱憂果然發生。

BBC中文網6月14日報導，近期河南多家村鎮銀行因為資金危機，無預警停止存款人取款，涉及存款金額高達數百億人民幣，不少焦慮的存款人前往河南省會鄭州維權。

紅碼事件涉及高額金融危機

許多存款人於網路平台指稱，他們原本無恙，健康碼卻被突然轉為紅碼，意即限制外出行動並且會被遣送或者隔離。媒體發現苦主不只銀行存款人，還包括正在協商購屋糾紛的多名鄭州停工爛尾樓屋主。

中國《財新網》報導，4月18日開始河南省村鎮銀行關閉線上系統，存款人無法取款轉帳，涉及多達41.3萬人，部分存款人醞釀於6月13日前往河南當地銀行與監管機關實地瞭解，或者進行維權。

5月18日中國銀行保險監督管理委員會曾經回應，四家河南村鎮銀行股東「河南新財富集團」涉嫌勾結並利用第三方平台與掮客違法吸收公眾資金，已經立案調查。

維權存款人的防疫健康碼突然轉標紅碼，涉及河南省政府公權力以及相關銀行利益，被質疑有阻撓維權的「幕後黑手」，引發社會公憤，中共官方也反常地任由事件迅速發酵，微博熱搜關注人次近三億，連《新華社》、《環球時報》等中共主要官媒都批評地方政府；《南方都市報》、《第一財經》、《鳳凰網》等報導許多個案細節；《經濟觀察網》則評論指出，民眾高度關注此事件核心是大數據背景下的行政權力如何不被濫用，因為當政府掌握大量個資，藉助大數據手段，很容易限定特定人群權利，包括人身自由。

紅碼事件發生數日，輿論指責當局推託，河南紀律檢查委員會監察委員會6月16日表示收到大量投訴已轉交衛健委，但暫未啟動調查。17日傍晚鄭州市紀委監委終於宣布啟動調查。18日河南當局宣布，由於村鎮銀行線上交易系統被河南新財富集團操控犯罪，已經捕獲相關嫌疑人並且追查資金流向。

兩年前新冠肺炎疫情爆發後不久，在阿里巴巴支付寶、騰訊微信等協助下，中國於2020年2月迅即推出以手機二維碼（QR code）「健康碼」區分三類限制民眾行動的方法，意圖控制疫情傳播，用戶必須登錄個資、定位與健康狀況，綠碼代表健康可以正常出行，黃碼代表曾與紅碼者密集接觸必須局部限制，紅碼代表發燒、確診與疑似確診者，限制出入公共場所，只要不是綠碼者，都必須通過篩檢轉綠碼才能解除限制。

由於民眾出入公共場所與居處必須刷碼，中共當局能藉由健康碼輕易掌握個資與行蹤。健康碼從杭州上市兩個月便已迅速遍及中國兩百多座城市的數億人口，如今幾乎已是中國防疫生活必需品。

中國管制人民的大膽巨型實驗

健康碼問世不久，2020年3月初《紐約時報》即指出健康碼是中國「使用數據管制人民生活的大膽巨型實驗」。杭州官方對於健康碼頗為得意，現已落馬的杭州市委書記周江勇曾經宣稱是「杭州數位化城市管理的重要實踐」、「應該研究如何擴大這類程式的應用」。

當時《紐約時報》調查發現，用戶申請時必須授權同意健康碼引用個資數據，其中「向警方報告資訊和地點」（report info and location to police）的程式碼，會將用戶個資、位置和識別碼傳給伺服器。

《紐約時報》還指出健康碼意外透露了中國疫情統計不實之案例，約有五千七百萬人口的浙江省於2020年2月24日發布有九成以上人口安裝健康碼，高達98.2％用戶是綠碼，可被簡單算出光是浙江就有上百萬人應該要被隔離管制，然而當時中國疫情統計完全沒有呈現，中國媒體也沒提。

2020年11月23日BBC中文網報導，中國國家主席習近平在當屆20國集團（G20）峰會閉幕式向各國推薦中國的健康碼機制，直言「希望更多國家參與」，顯示中共亟欲向世界推廣這種數位監控利器。

習近平建議各國以健康碼為範例協調國際通用準則，建立國際健康數據資料庫，以便「對接」各國出入境審查，搭建「快捷通道」，協助各國產業經濟迅速流通，在防疫前提下恢復全球產業鏈和供應鏈。

習近平這番言論幾乎成了峰會閉幕式的焦點，但未獲具體呼應，可見各國疑慮，比方最基本的問題是——誰有資格管理所謂的國際健康數據資料庫？

真正掌控紅碼的是中共政權，中共不僅對人民進行鋪天蓋地的各種數位監控，並且管控全中國健康碼背後的健康數據資料庫。如今河南的紅碼事件觸及健康碼問題的敏感神經，地方政府與銀行雖難辭其咎，卻也淪為上自黨中央下至媒體趁機輪番練拳批鬥的代罪羔羊，然而更值得關注與警惕的是，中共政權主控的健康碼依舊不會受到真正的制衡，中共向國際輸出健康碼的企圖與行動也不會受到影響。