習近平的二十大：強化獨裁只為捍衛自身安全？
眾所矚目的中共二十大在前總書記胡錦濤不情願地被公開「架離」大會，以及習近平派系全面掌權等驚世畫面中閉幕。加緊極權的習氏獨裁王朝正式到臨，改革開放將名存實亡，國進民退將變本加厲，而這樣的獨裁，主要恐怕不是為了中國以及人民，甚至不為維繫中共政權，而只是為了習近平自身安全。
除了中共總書記習近平大權在握，二十大（中國共產黨第二十次全國代表大會）另一特點是大量強調「安全」。習近平在10月16日的二十大開幕報告中，不斷強調維護各種「安全」，充斥意識形態八股、粉飾政治術語，例如「全過程民主」、「中國式現代化」、「習近平新時代中國特色社會主義」等等，試圖以黨國之名包裝與掩蔽其個人的高度焦慮不安。
不斷強調維護各種「安全」
習近平自認主政以來，打擊貪官汙吏、清理世紀大疫，以及鎮壓香港反政府抗議，都已贏得關鍵性勝利，並且宣稱中國外交政策在抵禦西方霸凌也取得成功——這些事例都攸關其所謂的國家安全。
習近平強調要「確保國家安全和社會穩定」「堅持以人民安全為宗旨、以政治安全為根本、以經濟安全為基礎、以軍事科技文化社會安全為保障、以促進國際安全為依託，統籌外部安全和內部安全。」「完善高效權威的國家安全領導體制」，並且要堅定「維護國家政權安全、制度安全、意識形態安全，確保糧食、能源資源、重要產業鏈供應鏈安全。」報告中還空前地專列獨立章節，闡述所謂「國家安全」。
台灣的國策研究院於10月17日舉行「中共二十大焦點觀察與預判」首場座談會中，理論實務兼備的資深政治學者、中研院歐美所研究員林正義也指出，二十大報告特別提及「推進國家安全體系和能力現代化，堅決維護國家安全和社會穩定」，並且單獨成篇論述，前所未有，凸顯「建立總體國家安全觀」是習近平未來五年工作重點，而國際抵制等挑戰也會更為嚴峻。
例如，美國《紐約時報》於17日發表〈習近平二十大講話：為強硬統治辯護，警告重大考驗〉文章提醒，不久前美國總統拜登發布備受重視的「國家安全戰略」，確立「中國是對美國國家安全與全球首要地位的威脅」；相對於此，習近平的報告雖然完全沒提美國，卻明顯頻頻指涉美國對中施壓、干涉內政，阻撓中國發展。習近平以國家安全之名直懟美國，態勢明顯。
習派「突襲」掌控大權
此外，17日美國《華爾街日報》參酌中共權力核心消息發表預測（很可能是官方刻意釋出），習近平不再理會派系平衡慣例，中南海權力中樞政治局常委會將被習派全面掌控。
此預測雖被包括台灣國內外學者專家與媒體質疑，並且認為習近平沒必要如此過分，然而23日「入常」結果揭曉顯示《華爾街日報》預測最準，習派掌握大權，政治局常委會猶如獨尊習近平的秘書單位，而高齡八十的胡錦濤在全球媒體前幾番拉扯，被公開羞辱請出大會，加上現任總理李克強以及汪洋、胡春華等集體失勢，「團派」被視為已經「團滅」。
習近平將胡錦濤掃出大會大門，以及對異己高層同志「清零」手段之「過分」，突襲情節猶如黑幫電影，令人瞠目結舌，連台灣許多藍營長期自認「知中」的親中學者專家也意料不到，甚至嚴重誤判，顯示中共高層派系鬥爭之激烈超乎想像，而台灣不少專家恐怕也還停留在鄧江胡改革開放的浪漫舊時代，沒跟上「習近平新時代」——縱使習近平掌權十年，殘忍案例早已罄竹難書。
值得警惕的是，循此習派冷酷手段與發展脈絡，「更過分」的中共黨內肅反清算腥風血雨，恐怕已是風雨欲來，即將鋪天蓋地，隨後若有失勢高層團伙潤身出逃，甚至波及民企資本家，中共歷史殷鑑不遠，將不會令人意外。
聽其言，觀其行。習近平在二十大極力強調安全，言必稱安全，也付諸行動力圖自保安全，顯示對於中國、共黨乃至自身處境極為不安，然而如果如習所放高調，強調種種安全是為了保衛國家安全，為了維繫黨的安全，為了保護人民安全，又何必在其周圍築起層層高牆、安插重重保鑣，甚至肅清異己派系，如此「過分」？
說穿了，習近平自知其十年暴政離經叛道，淪為時代逆流，並且樹敵過多，必須無所不用其極地保護自身安全，如今二十大驚世事變顯示，習近平加速獨裁其實只為捍衛其自身安全，黨國安全只是美麗藉口，而十多億中國人民的發展與安危，早已不如草芥。
