海弓三飛彈垂射成功，填補海軍「抗飽和」戰術缺口
根據媒體報導，海軍「高雄」號登陸艦（LCC-1）在移撥給中科院作為海上飛彈測試平台之後，已於2月26日在九鵬基地外海，首次完成由Mk 41垂直發射系統發射海弓三防空飛彈的飛行導控測試，代表迅聯戰鬥系統中防空飛彈第一階段測試完成，後續還將進行多次的海弓三飛彈的作戰測評。未來若能與垂直發射系統一同整合到下一代戰艦上，將大幅提昇水面艦隊的作戰能力，尤其是對抗飽和戰術的能力。
垂直發射系統抗飽和攻擊威脅
所謂的「垂直發射系統」，指的是飛彈可從垂直角度的發射管向上射出，不需要額外上架動作的發射系統。它具有兩大好處：
- 連射速度快：不需等待上架時間，每一兩秒就能發射一發。
- 變換角度零時差：垂直發射系統是由飛彈利用向量噴嘴自行轉向，不像機械發射系統需在發射前指向目標，則切換到下個目標就會有轉向的時間差。
垂直發射系統的出現，最主要就是應對飛機與飛彈的飽和攻擊戰術。飽和戰術一般來說可以分成兩種型式：
- 數量飽和：集中數量對目標連續攻擊，如果守方的連射速度不夠，對抗第一波攻擊後就只能眼睜睜看著後續飛彈命中自己。
- 方向飽和：同一時間從不同方向攻擊同一目標，如果守方只顧著防守特定方向，其他方向的的飛彈就能如入無人之境。
因此，垂直發射系統剛好能在數量上與方向上都能應對飽和攻擊的威脅。反過來說，台灣海軍現階段的艦艇由於缺乏垂直發射系統，在抵抗飽和戰術上出現戰力缺口。
台水面艦隊的空防隱憂
以目前數量最多的防空艦成功級為例，艦上只配有一具Mk 13單臂發射器，發射後需要8秒完成再裝填，加上只有兩具照明雷達，最多只能在飽和攻擊中連射4枚飛彈攻擊2個目標，其他就得靠快砲與電戰系統進行終端硬／軟殺了。
至於防空能力最強的基隆級驅逐艦，還在美軍服役時曾進行過「新威脅升級」（NTU）工程提升抗飽和能力，提升其雷達與射控系統的同時接戰數目，但受限於飛彈只能從兩具Mk 26雙臂發射器發射，連射速度雖提升為成功級的4倍，但仍不如前後安裝兩座垂直發射系統的神盾艦。
相較之下，解放軍不但在052C/D與055防空艦上安裝兩套垂直發射系統，甚至在054A護衛艦上也安裝單套垂直防空系統，使其水面艦隊無論在數量與火力上都超越台灣海軍甚多。
更要注意的是，飽和攻擊戰術在現代海戰中已是家常便飯，不像以往要集結大量機艦才能進行。這是因為電子技術的進步，反艦飛彈的導航系統能精確控制飛行的航道與時間，發射前能由射控電腦預先規劃出多發飛彈走不同航道，由不同方向攻擊同一目標的彈道，這使得單艘戰艦就能發動「四打一」或是「八打一」的飽和攻擊。因此，在海戰中即便是一對一單挑，也可能面臨反艦飛彈的飽和攻擊，抗飽和能力較強的一方才能生存。
有鑒於此，西方設計的中大型作戰艦艇很早就開始配備垂直發射系統，也有像澳洲海軍在採用了派里級巡防艦（與成功級近似，但版本較舊），驚覺防空能力落後太多，於是推動了「派里升級計畫」（PUP），在艦上加裝Mk 41垂直發射系統來發射ESSM防空飛彈。雖然因未更換雷達而無法發揮多目標接戰能力，但至少提升連射速度與防禦角度，對抗飽和戰術仍有助益。
海弓三填補海軍抗飽和戰術缺口
相較之下，成功級在服役之後比較重大的改良，似乎只有加裝「雄風三型」反艦飛彈。由於雄三飛彈能夠全程以兩馬赫飛行，如果在海上遭遇時能夠先一步發射飛彈，可能有「先發制人」與「以攻代守」的功效。
然而，解放軍也沒有在攻擊火力上鬆懈，除了將鷹擊-83反艦飛彈升級到200公里射程外，更仿造出射程600公里等級的鷹擊-18飛彈，並能與防空飛彈共用垂直發射管，必要時能夠增加反艦飛彈的數量，使台灣艦艇面臨射程與數量上的壓力。
雖然在「國艦國造」計畫中，將會發展配備相位陣列雷達與垂直發射系統的下一代巡防艦，但至少要花5年時間發展，10年以後才可能成軍。
在此之前，台灣海軍仍依賴現有艦艇防衛海疆。面對解放軍艦艇在攻守兩面的提升，實應為現有艦艇規劃防空升級方案，尤其是抗飽和戰術的能力，以提高海戰的存活率。
