中職轉播權易主與影視產業的升級

時序進入三月底，空氣裡除了太陽花的味道之外，應該就是紅土與綠草的棒球了，但和過去17年不同的是，許多人打開「電視」，卻看不到中華職棒的轉播。

緯來電視網與中華職棒，經歷過多少高峰與低谷，兩聯盟分裂、連年驚爆的假球案都沒有結束這段關係，職棒24年球季結束之後，一些蛛絲馬跡卻給人有種山雨欲來之感。而後，中華職棒的電視轉播權以6年超過20億的價格賣給MP & Silva公司之後，這段關係更讓人覺得岌岌可危。果然，職棒25年開打前兩天，博斯運動網拿下涵蓋有線電視及IPTV全年240場賽事的轉播權。

17年來，緯來體育台的製播成就有目共睹，在塑造台灣運動觀賞文化更是居功厥偉，在面臨長期養成的收視習慣驟變下，普遍的球迷反應是：「電視上為什麼看不到？」、「為什麼要另外付錢去裝MOD？」甚至資深體育記者陳楷也說到「博斯運動網算不算是「電視台」可能各方定義不同」。而博斯運動網到底是不是電視台？看似大哉問，事實上卻可能變成無關緊要的提問。

2012年，英國電信BT以一年2億4千6百萬英鎊標下英超自2013年8月開始的三年轉播權；2013年底，再以三年將近九億英鎊拿下歐冠與歐霸聯賽的英國獨家轉播權。事實上，2012年投標之時，BT Sports還沒有個影子，如今卻已經是英國運動轉播的重鎮。1995年8月，和信集團以3年15億的「天價」買下中華職棒轉播權的時候，緯來體育台可是連個影子都沒有。1997年開始長達17年的婚姻暫告中止。似曾相識？對於英國電信與和信集團來說，所投入的金錢要遠高於單純帳面上運動轉播的價值的，還包含了平台擴張與有線電視上架的算盤。原本只有在MOD平台上的博斯運動家族，如今一躍變成中華職棒的最大轉播者，或許打的算盤會是在有線系統上架，以擴大其市場。

台灣長期以550元收視有線電視一百台的吃到飽消費型態，事實上正是阻礙台灣影視產業向前進的幫兇。不論其頻道內容品質為何，只要先卡位成功，幾乎可以確保其基本收益，新頻道上架之困難，更無法達到新陳代謝的效果，看似便宜的月費，其實卻綁架著全民，不論畫質、節目品質良窳，你我都得吃下去，哪怕我們通常看的頻道就是那麼幾台。更有甚者，一些業者手中空握有節目播送權，卻苦無頻道露出，只能握在手上乾瞪眼。

以體育頻道而言，台灣的足球迷都知道，博斯與愛爾達體育台在IPTV的平台上已經耕耘多年，轉進MOD早已是這些小眾足球迷心知肚明的選擇，就像在英國BT Sports拿下未來歐冠的轉播權之後，原先的ITV與Sky Sports勢必面臨觀眾與訂戶流失的命運，這就是資本主義下商業電視競爭的遊戲規則，所以，當在質疑為什麼看中華職棒「要另外付錢」時，你是有選擇的，而你所繳的每個月550元更不是不用錢；在問為什麼「電視上看不到中華職棒」時，我更必須要反問的是，什麼是電視？從無線電視、有線電視、衛星電視、IPTV、甚至手機、平板與電腦差異在哪？說穿了，只不過是傳送訊號的管道不同罷了，內容才應該是關鍵，這在數位匯流的大媒體潮趨勢下，更加如此。

2013年10月，FOX 集團包裹式地與德甲簽訂橫跨美洲、亞洲與歐洲的轉播權協議，不但涵蓋超過80個國家，在其合約中更表明，所有線上現存與新媒體電視服務、行動通訊皆包含在內，也就是說，在這80個國家裡，不管其媒體平台為何，FOX集團通包了。這樣合約的內容有其劃時代的意義，一來排除了任何形式的潛在競爭者，再者，即便未來出現新的傳播平台，依舊涵蓋在此全包式的合約中，所以屆時你收看的載具是什麼，成為毫不相干的問題了。

說好的「電視」轉播，中職還是給你了，但今年棒球轉播卻是空前的競爭，傳統有線電視平台上，你就有國內各級棒球聯賽、陽岱鋼領軍的日本職棒火腿隊、以及美國職棒大聯盟，而中華職棒在此時作出了大膽的抉擇，空出了有線電視的領土，至於是新時代的黎明，還是終結的開始？端看你我的選擇。