魔球咒語：「大數據」真能人定勝天？
大數據鋪天蓋地而來，選舉要談網路的大數據、柴靜談空污要拿大數據、醫療健康要拿大數據、相親配對要拿大數據，運動場上更是早就開啟大數據時代。
美國「棒球之父」Henry Chadwick在現代棒球誕生之時，就將打擊率、投手自責分率（ERA）帶入棒球紀錄與報導，自此之後，棒球就一直是最常與統計學連結的運動，由於每次的投打對決都能產生出由變數交織而成的「事件」，隨著球數、壘上跑者狀況、投打慣用手等等，每一個場景都充滿著錯縱複雜的故事性。
1970年代末期，一個正職是工廠夜班警衛的棒球狂熱球迷Bill James，開啟棒球場上一連串的「賽伯計量學」（Sabermetrics）革命，在Michael Lewis以MLB奧克蘭運動家隊總經理Billy Beane為主角的《魔球》一書以及改編電影風潮之後，「大數據」儼然成為棒球世界的顯學。
除了棒球的特性與統計學是完美的結合之外，這股大數據浪潮延燒到所有你可以想到的運動，Billy Beane本尊日前應荷甲足球隊AZ Alkmaar之邀，將出任顧問一職，期待能將魔球模式複製在荷甲的小市場球隊身上。德甲的霍芬海姆球隊與北美國家冰球聯盟NHL都聘請著名軟體公司SAP為其提供運動數據服務，NBA也從球場攝影機連結電腦的運算，可以得出如球員跑動距離等等以往難以想像的數據。
運動場上的大數據真那麼神？
然而，儘管Billy Beane從1998年接掌運動家隊之後，靠著魔球哲學將運動家隊塑造成球季賽常勝軍，但是卻僅有一次在季後賽中挺進到第二輪，也讓Beane曾經失望地坦承「我這玩意在季後賽狗屁不通」（My shit doesn't work in the playoffs）。況且就算魔球真有其魔力，但是球場如人生，並不是靜態的，眾人紛紛採取相同戰略之時，競爭的動態性，抵銷了魔球的優勢。更別說馬克吐溫早已參透人類的三種謊言：「謊言、該死的謊言和統計。」
舉例來說吧， 2014年國家聯盟分區系列賽第四戰，面臨淘汰邊緣的洛杉磯道奇隊推出王牌左投Kershaw主投，七局下半，紅雀隊0:2落後，無人出局，1、2壘有人，Kershaw整個球季在沒有人出局1、2壘有人的狀況下，沒有被打出過任何安打；面對他的是這球季面對左投只有1成90打擊率的左打Matt Adams；在這個打席之前，Kershaw 7年生涯裡投的2604個曲球裡，沒有一顆被左打者打出過全壘打；Adams生涯面對左投投出的曲球打擊率更是只有1成11。然而，Kershaw的第2605顆曲球投出後，直接就被送到右外野牆外成為逆轉的三分全壘打，道奇隊也因為這一轟，提早打包回家。
我們要怎麼解釋這結局？當然有人說Kershaw只休息三天，這又是他投的第102球所以已經累了（但整季他100球以後也沒被打過全壘打啊！）；更有大數據魔人解釋那顆挨轟的球水平位移只有5公分，比起Kershaw平均曲球水平位移少了2.5公分，事實是，有了上述林林總總這些數據，你只要挑對了數據，怎麼說都可以。
大數據之所以吸引人，其實是我們還相信「人定勝天」，認為人類將一切量化之後，就可以從這些數字中找到上帝遺留的餅乾屑。但我們忽略了一點，數字本身或許是中性的，但任何牽扯到人與社會的數據背後都不是純淨的，而且一旦大數據的海量資訊大到我們無可負荷，那麼任何關於數據的資訊都必然只是以「理性」、「客觀」包裝，實則由守門人一連串選擇後的故事。
大數據要有效，或任何量化研究具有解釋力，前提是原始資料（raw data）必須真確，否則只是從一堆錯誤，演算出更華麗的錯誤而已，即便是懂得秘傳咒語的巫師，要煉出仙丹妙藥，那也要準備好正港的蟾蜍眼淚和鳳凰鱗片吧，否則說不定煉出的是含笑半步癲？
所以我們不妨想想生活周遭的原始資料：夜市裡有多少實報收入的攤子？中央機關公布的統計數據裡，有多少是臨時一通電話要下屬單位隔天就要生出來的？教學評鑑有多少學生是因為綁著下學期的選課，所以只好虛應故事地題目都沒看就隨便點點？你有多少次到餐廳用餐後隨性填個問券，其實只是因為要把筆帶回家時少點愧疚？
當現實如同運動場上的一切都能被切細、重整、再製成無數個數據時，我們看到的也會是更瑣碎的現象（例如彭政閔在周二晚上的洲際球場、濕度76%、氣溫28度、二壘上有張正偉、晚餐吃620大卡的排骨便當、喝了480CC的運動飲料、前一天半夜幫女兒換了2次尿布後的打擊成績）。或許有人會說，大數據也會提供一名球員完整表現的單一數據啊？是的，WAR（Wins Above Replacement）值是號稱能反映一名球員完整能力的數值，但是這數值也會隨著各網站計算打擊、防守等各項比重與公式不同而有所改變。
運動場上相對直白且易掌握變項的環境況且如此，更別說人類社會所產生的數字充滿了多少隱瞞、扭曲與謊言。依賴單一數據評定的假全貌與切細的瑣碎真實同樣令人憂慮，但是在實證主義主宰所謂科學管理的時代氛圍下，我們彷彿瞎子摸象，只摸到屁股也沒關係，反正有摸有保庇。
過度神化了大數據，就像到了陌生地，死盯著螢幕裡的GPS壯膽，卻不看眼前道路的駕駛一樣，即使眼前有懸崖，還是呆呆向前衝，反倒是依賴肉眼在黑暗中摸索前行的我們，因為知道自己視野的侷限，選擇緩步前行甚至停步休息。
如果只因為認得那些個由0到9所組成的咒語，就覺得應許之地會為你芝麻開門，那就只好慢走不送。
