互聯網、戰鬥機、金錢、政治，與ISIS懶人包
先是ISIS炸掉俄國民航機，再來巴黎恐攻，後續導致了土耳其擊落俄國戰鬥機事件，再看到ISIS在互聯網上發佈（包括台灣在內）的恐怖警告，顯示了互聯網、戰鬥機、金錢、政治這四個東西，其實已經揉成了一個你中有我、我中有你的互動機制，因而動了念頭，把這四種屬性湊在一起，交叉來聊一下，並兼論如何面對台灣和中國之間的未來局勢。
在今天，任何聰明的國家，都懂得將互聯網、戰鬥機（軍事）、金錢和政治揉在一起應用；可以說，哪個國家若不這樣做，基本上就已經輸掉了。然而，互聯網是軟的，戰鬥機是硬的，金錢是香的，政治是虛無縹緲的，本質上不相干的四種事物，調和在一起卻可以用來進攻或防守，已經夠妙了，但更妙的是，進攻或防守的作用，不一定是對敵人，也可以是對盟友。
伊斯蘭國（ISIS），可以說是史上最善於利用大眾通訊平台的極端組織。若從地球舞台上拿掉互聯網、手機、youtube、FB等社交平台、Google衛星地圖定位這幾個因素，ISIS不過就是地球上成千上萬個武裝組織中的一個罷了，只要拿起傳統軍事蒼蠅拍，就可以一個一個的拍掉。而在新時代下，ISIS卻像傳染病菌種，傳播的速度及路徑遠非轟炸機所能趕上；另方面，受到ISIS感染的對象，就像IQ進化到人類水平的狼種，分縱合擊，在講究秩序的公民社會中如入無人之地。
▎為什麼說ISIS極端？
說ISIS極端，指的還不是他們公開展示在世人眼前的殘暴性。在殘暴這件事上，ISIS其實更像電影導演，具有職業的針對性和克制性；那些由西方國家（如英國）ISIS成員所執行的砍頭影片剪輯，只是好萊塢橋段的真實體現版。而ISIS把毀滅伊拉克博物館巨大古雕像的影片公佈於網，也非常的好萊塢，不過是藉著公開損毀這些本來就搬不走的物件，來提升其他萬千件被他們交給文物販子的小型文物之市場價格。ISIS有一個強大的微電影、自媒體團隊，也用盡了市場定位、定價、廣告行銷的技能。
ISIS的極端性，來自它將龐大深遠的伊斯蘭教義，簡化成為一個「非黑即白、一翻兩瞪眼」的排他性宗旨。換句話說，ISIS通過行動及媒體，高明的把伊斯蘭教義變成了一個「懶人包」；這懶人包中，抽離了所有的愛，只留下恨，去掉了所有化敵為友的教誨，使得伊斯蘭變成一個純粹的「非友即敵」教旨。
▎政治懶人包
人是一種追求意義的生物，不論貧富高低。但是窮人（顧肚子都來不及了）和感到自己被迫害的人（反抗都來不及了），哪有時間去深入探討「意義」這玩意，因而各種「人生意義懶人包」應運而生，其中最大宗的就是政治的懶人包、宗教的懶人包。
例如，馬克思是個了不起的社會公義思想家，他及恩格斯創立的共產主義理想，橫掃了全歐洲。而出生在俄國、集六種血統於一身的列寧，於馬克思、恩格斯相繼過世之後，將原始共產主義曲解為「暴力革命、無產階級專政」的懶人包，應用於俄國革命及隨後的共產國際，被影響者無數（包括了中國國民黨及中國共產黨），衝擊了整個地球整整一個多世紀，一直到今天還在影響台灣和你個人的未來命運，你說懶人包厲不厲害？今天ISIS的伊斯蘭「聖戰懶人包」，正在「1% vs. 99%」意識捲動全球的背景下，震撼、感染了全球五分之一的人口，證明了科技越發達，簡單思想的傳播威力更大。
▎戰鬥機算什麼玩意？
戰鬥機代表軍力，雖然軍力是個比胳臂粗細、比口袋深淺的玩意，但是在虛無縹緲的政治前面，軍力有時還真不是個玩意。俄國的蘇愷27被土耳其的F16戰機擊落，連熊都敢肉搏的俄國總統普京，也不敢立即以擊落土耳其戰機回報。軍事棋子的移動，只是政治棋盤上的佈局；土耳其總統敢在17秒鐘之內下令擊落俄機（當時俄機路線飛越的土耳其領土僅僅兩英里寬，飛越只需17秒），顯示事前早與北約（北大西洋公約組織）談好，這也才會有北約30分鐘後即召開緊急會議之神速。
俄國失了大面子，普京酸溜溜的諷刺美國說，ISIS最大的財源就是販賣私油，美國衛星無所不能、戰機彈無虛發，卻幾個月來也炸不到ISIS的油罐車，顯示美國不願斷絕ISIS的金援，在政治全局上是支持ISIS的。美國人也回諷普京說，ISIS原來入侵敘利亞反政府軍的地盤，有利於俄國支持的阿塞德政府，因此俄國縱容ISIS, 現在ISIS威脅到阿塞德政權了，俄國才轉而轟炸ISIS，卻沒忘記順便轟炸敘利亞境內與土耳其同文同種的反阿塞德政府軍，這才引發土耳其擊落俄機事件。
政治夠複雜吧？這都哪兒跟哪兒啊？美國和俄國都有縱容ISIS的理由和條件，端視局勢變化而定。那麼，ISIS最終得以恐攻巴黎，美國和俄國有沒有部份責任？明天ISIS恐攻其宣傳影片中的65國家中的一個，美國和俄國有沒有責任？
▎「主權」國家一人一票，比不上懶人包
可憐的平民，他們以為自己有了一人一票，就可以信任政府幫他們決定生死大事了？他們認為自己一人一票選出來的政府，就能反映自己那一票的價值觀和立場了？在當今以「主權國家」為單位的「國際關係」中，選票所反映出的意志，其效力僅僅及於境內，境外事務，還是以強權意志及動態大局為準。最妙的是，所謂的「強權意志」，也並不反映該強權內部的選民意志；未來的「國際」衝突或「國家」戰爭，很可能發生在幾個「國家」的選民都說NO的情況下。眼前就有一個明證：法國、美國是老牌的民主國家，而俄國、土耳其也老早實施了一人一票選舉制度，四國的人民沒人想打仗，也都對ISIS 敬而遠之，結果卻是巴黎被恐攻、土耳其擊落俄國戰機，接下來幾個月中，眾多民選政府之間還要鬧騰出什麼花樣，選民全數不知。「民主」這個詞，夠荒謬了吧？
被列入ISIS恐嚇名單的台灣，選民也應該特別感受到這種選票意志與政府行為之間落差的荒謬性，並且應該延伸思考以下問題：如果法、美、土、俄這四個一人一票的國度，人民都無能通過選出的政府貫徹人民意志，而其政府必須受制於其他（同樣也不反映民意）的強權政府和所謂的大局，那麼，台灣與中國的關係以及潛在衝突，會不會也落入同樣的境況？到時，你是自己花時間、力氣去弄清楚事實，還是一如既往的信賴「懶人包」？
有了互聯網之後，人們的世界觀比起歷史上所有其他時期，都更加的「懶人包化」，如果各國人民對此不自覺，未來地球上的戰爭，可能還輪不到「文明的衝突」那一天，就先在「懶人包的衝突」之下發生了。
▎多看貓，少看懶人包，有利世界和平
但即使在戰亂中，也有人性溫馨的一面。比利時由於是穆斯林人口的重鎮，被ISIS列為下波恐攻目標，警方全面動員，比利時政府緊急警告民眾，看到警方的行動，千萬不要將衛星定位和照片傳上網。見多識廣、人人都操數種語言、巧克力之鄉的比利時鄉民，紛紛以自家的寵物貓苦中作樂，上網揶揄一番，以示自己頭腦還清醒。
比利時鄉民帶給世人的一個啟示就是：多看貓咪照片，少看政治懶人包，頭腦更清醒，有利於世界和平。
