在里長辦公室，遇見軍公教黨秘密黨員

去里辦公室幫爸爸領重陽節敬老金，聽到操本省口音的長者和里長聊政治：

「馬英九刪除軍公教退休人員年終慰問金，所以上次台北市長，大安區文山區有十八萬名軍公教就拒投，才讓柯P當選。」「才一點點錢嘛對不對，你刪了，我就拒投。」「這些人一個個都很自私，陳水扁自私就毀了民進黨，馬英九自私就毀了國民黨。誰讓馬英九當選？陳水扁，誰讓蔡英文當選？馬英九。」

回顧2012年12月15日，馬英九總統說：「刪減退休軍公教人員年終慰問金是痛苦的決定，但政府財政困難，如果不改革，未來會更難解決。」推出行政院新版，「僅限月退休俸新台幣兩萬元以下，因公死亡、傷殘的軍人、公務人員、教師及其遺屬等，納入慰問金發放範圍。」

僅僅是排富，而非一律取消，退休軍公教就用選票教訓國民黨，讓柯文哲當選？上屆台北市長選舉有沒有那麼多退休軍公教這麼做我不確定，至少我遇到的這位老者，他身體力行，振振有詞，餘恨未消。

現在大家嚷著軍公教退金年金制度必須改革，要大幅削減退休軍公教人員所得替換率，推動「延退、少領、多繳」，如果連區區一項年終慰問金，都不能動既得利益者的乳酪，不能讓退休長者體諒下一代將面臨的窘境，到底是誰自私？

台灣其實有個沒有名稱的地下黨，叫軍公教黨，無分省籍，無分地域，卻同心協力。不是每個軍公教人員自動隸屬該黨（請別自動對號入座），而是心態上吃定政府、吃定全民的現役與退休軍公教人員，是其秘密黨員。

馬英九第二任期初，確曾想改革。但兩年多過去，修正法案立法院僅通過一讀，幾乎卡住沒有進展，兩黨都難辭其咎。國家發展委員會副主委高仙桂近期表示：「立法院如果下一會期仍無法三讀過關的話，明年大選後屆期不續審，年金改革法案就會被退件，之後必須重送，然後從頭來過。」

連財政部長張盛和都說了大白話：「不做事竟領得比做事還要多。」「給付標準不改，誰養得起？」「從我太太身上，就能看出國家財政的問題。」「再不改，政府不倒才怪。」平民百姓很多氣得半死，但政壇密室仍水波不興。

大家期待變天，但總統、立委明年改選，今年立法院可沒放假，還要用民脂民膏，下個會期能不能三讀過關？拭目以待。你說對的法案為何非得等總統變天，但綠營會讓藍營執政的尾聲拿去年金改革的道德光環？

明年最有希望站上大位的蔡英文，不慍不火提出她的「年金改革三步驟」：組成「國家年金改革委員會」提出改革方案、召開「年金國是會議」凝聚全民共識、依據共識向立法院提案修法。

年金問題已經討論再三，改革精神應先於改動細節，敢不敢動乳酪，才是成功關鍵，否則什麼委員會、國是會議，根本是行禮如儀的繁文縟節。

至少，媽祖婆的年金國是會議，不會邀請我在里長辦公室遇見的那位軍公教黨秘密黨員與會吧？他（以及無數的他、她），如此悍然，如此理所當然，要與誰達成共識？

朱立論言必稱「尊重制度」，蔡英文性喜說「凝聚共識」，明明是好字眼，在我聽來卻異常諷刺。現行制度有問題才需要改革，意識形態太對立才需要擇善固執，否則，兩難永遠是兩難。

國家領導人若一心只想扮演會議主持人，最後就是繼續在悶經濟、悶政治、悶文化中，令台灣駛向黑暗，而兩派水手，繼續在沈船前大打出手。