警暴再認證：港警「圍城渴殺」，數千憤怒學者籲獨立調查

暨11月25日22個國際人權組織發表公開信，要求聯合國代表譴責香港政府暴行，26日更有超過3,700位國際學者聯署發表聲明，譴責香港警察暴行與挑釁社會對立，以不合比例原則的報復式暴力大肆濫捕，並且要求港府落實獨立調查，追究非法警暴責任。

香港理工大學被港警「圍城」第11天之際，國際人權組織「香港監察」（Hong Kong Watch）發布聲明表示，全球超過3,700名學者聯署譴責港警「針對大學校園學生採用不合比例及報復式暴力」，並且要求香港各大學行政高層應該挺身捍衛學術自由，港府落實獨立調查。

譴責港警施暴濫捕

「香港監察」於2017年在英國倫敦成立，為「監察香港人權、自由與法治，促請中英兩國政府確實履行《中英聯合聲明》責任」的非政府組織（NGO）。多位英國跨黨派政要為執行幹部，例如創辦人保守黨人權委員會副主席羅傑斯（Benedict Rogers），以及前自由民主黨黨魁阿什當勳爵（Paddy Ashdown）、保守黨資深國會議員聶偉敬爵士（Malcolm Rifkind）等等。

「香港監察」常為香港人權發聲，也常讓中共與港府不開心，創辦人羅傑斯在2017年被港府拒絕入境。

去年1月，「香港監察」發表香港法治報告，香港特首林鄭月娥嗤之以鼻，指責「干預中國內政」；今年3月4日，由英國上議院議員奧爾頓勳爵（David Alton）主持「英國公民海外權利」研討會，並且發表香港學術自由報告，《一國兩制下，2015年之後的香港學術自由》（Academic Freedom in Hong Kong since 2015:Between Two Systems）。

依據香港法令，警察未經學校當局許可不得進入校園。「香港監察」聲明指出，如今港警顯然不經許可擅闖大學校園，並且大量施放催淚彈等，進行武力鎮壓，直接受到衝擊的學校至少有中大、城大、理大以及港大。聯署學者對警暴感到「憤怒」（outraged），促請香港院校高層應發表嚴正聲明，拒絕港警擅闖校園、支持師生集會自由，並且重申保障學術自由、提供安全環境讓學生得以發表意見，是大學的責任。

除了關切港警強攻硬闖大學校園，聯署學者也要求港警停止施暴，非法施暴港警應立即停職調查。

例如11月11日港警在西灣河對示威者連開3槍實彈，在葵芳騎機車刻意衝撞示威者人群，皆已違反《警察通例》。聲明中也強調港警無差別濫捕、縱容仇恨言論、挑釁群眾、激化社會對立，竟然大肆謾罵示威者為「曱甴」（蟑螂），將香港公民非人格化。

聯署聲明重申與香港同行，相信捍衛學術自由、言論自由、採訪自由、集會結社自由，以及保障學生安全之責，均是普世價值。

參與「香港監察」連署的數千名學者，不乏國際知名專家，例如「現代語言學之父」杭士基（Noam Chomsky）、哲學家暨心理分析家齊澤克（Slavoj Zizek）、實驗心理學家平克（Steven Pinker）、性別研究專家巴特勒（Judith Butler）、希臘前財政部長暨雅典大學經濟學教授瓦魯法斯基（Yanis Varoufakis），以及曾獲總統公民獎章的普林斯頓大學法理教授喬治（Robert George）等。

華勒沙準備赴港聲援

香港警暴嚴重問題，顯然已經引起國際高度關切的漣漪效應，除了上述數千國際學者連署之外，甚具民運代表意義的諾貝爾和平奬得主、前波蘭總統華勒沙（Lech Walesa）也甚感擔憂，準備遠赴香港聲援民主抗爭。

縱然香港區議會選舉平和舉辦，泛民大勝，多處示威活動仍持續進行，大量上班族於午休多點齊聚進行「和理lunch」活動，舉高手、呼口號，彼此激勵莫忘「五大訴求」初衷，下班後在多處商城與廣場高歌「願榮光歸香港」。

華勒沙回顧柏林圍牆事件與東歐民主運動，對香港民主保持樂觀信念，但也提醒並且敦促美國等民主國家警覺與施援，提防中共讓六四悲劇在香港重演。

諸多公開訊息顯示，近半年來港警施暴濫捕之程度早已逾越港警制式規範，之所以能夠無所忌憚，很可能直接受命於中共，有恃無恐，連特首林鄭都管不住。

當示威者被無故濫捕，甚至於香港街坊間流傳的被自殺被失蹤被虐待被性侵，被成群送往中國監牢，香港最受國際社會珍視的「法治」顯然已經崩潰，迅速淪為軍警政權。

近年來香港多次民主運動，乃至於6月開始的反送中運動，已經使港警與社會各界公然為敵，包括學術界、教育界、法律界、上班族、醫護、消防、商界，甚至公務體系，連國際公知都看不下去，群起抗議。

可嘆的是，來自國際公知的洶湧義憤，對港警無關痛癢。對於早已拋棄紀律嚴謹美譽，淪為世界最大獨裁政權爪牙武力的港警而言，揚言「有權進入校園拘捕學生」「校園不是法外之地」，要對學生與示威者「圍城渴殺」之行徑，恐怕會成為常態、難以休止。