平台驅逐、中共滲透危機：彼得提爾抨擊「科技巨頭傾中」的啟示
美國網路科技領域重要人士彼得．提爾（Peter Thiel）上月出席尼克森論壇（The Nixon Seminar），會中批評網路平台巨頭過度傾中，以及對前總統川普的「平台驅逐」（Deplatforming）文化，強調社會應持續對網路平台施壓，阻止中共滲透，並關注其對台灣的威脅。
在網路商業化初期，提爾與伊隆．馬斯克（Elon Musk）共同創辦PayPal有成，後成為臉書（facebook）首位外部投資人，二十年來積極參與創投以及社會議題，另曾投資LinkedIn、Yelp等數十家新創公司，也曾以矽谷創投公司Founders Fund合夥人身份資助Airbnb和馬斯克的火箭計畫SpaceX。
網路界少見的川普支持者
提爾是網路科技重要人士中少見的川普支持者，他在2016年總統大選捐款力挺川普，這在矽谷顯得相當「反常」。川普贏得2016年美國總統大選之後，提爾曾經為川普邀請矽谷各家巨頭促進「和諧」關係。現在提爾忙著擔任提爾資本（Thiel Capital）董事長、大數據科技公司Palantir共同創辦人暨董事長，並且自2005年以來，長期擔任臉書董事。
提爾於4月6日應邀出席這場由美國前國務卿蓬佩奧、前國家安全顧問歐布萊恩聯合主持的尼克森論壇「保守現實主義與國家安全」研討會，主題為「大科技公司與中國：我們對矽谷的需求？」（Big Tech and China: What do we need from Silicon Valley?）。當中有十五位專家參與討論，過程冗長而略顯隨性，像是從科技界角度探討時局，而非嚴謹的國際局勢論壇，但從產業實務來看，仍有許多可觀之處。
提爾認為，綜觀五大科技公司，除了蘋果之外，實際上Google、臉書、亞馬遜、微軟在中國的業務很少，「從結構上看，蘋果可能才是個真正的問題，因為整個iPhone供應鏈都來自中國，蘋果是真正與中國具備綜效（synergy）的合作者」。他並指出，這些公司的政治氣氛都改變了，他們不認為自己是真正的美國公司，對於他們而言，想在任何方面表現明顯的反中國之作為，相當困難。
網路科技巨頭深陷民主困境
身為臉書董事，提爾以去年「香港民主抗爭」議題之現實困境為例，香港員工都贊成抗議活動和言論自由，但是臉書內部的中國員工比香港員工要多，中國員工會反駁「這事只是因為西方的自大，不應站在香港這邊」而臉書其餘員工對此沈默遠離，內部辯論結果因此傾向反對香港抗爭立場。可見以員工組成基礎而言，臉書對中共政策採取強硬立場有其困難。
提爾曾經公開批評Google母公司Alphabet協助中國發展人工智慧（AI），以及蘋果過度依賴中國供應鏈。在論壇中，提爾重申幾年前曾經批評Google拒絕與美軍在Project Maven合作開發AI技術，卻與中國的大學以及研究人員合作，由於中共是「軍民融合」體制，所以Google等於是與中共解放軍合作，卻不與美軍合作。提爾表示，他曾質疑Google為何這麼做，一些內部人士竟告訴他，「如果不合作，這些技術還是會被中共偷走」。
提爾表示，他曾與部分Google員工進行深層AI技術對話，直問「你們的AI是否被用來經營新疆集中營？」對方的回答卻是「嗯，我們不知道，也不會去問任何問題。」——提爾強調：「幾乎不可思議的是，大家假裝一切都很好。而你知道，這就是有用的白痴（useful idiots），是中共第五縱隊（fifth columnist）的合作對象。」
曾任前國務院資深顧問的「國家利益中心」（The Center for the National Interest）高級研究員惠頓（Christian Whiton），則詢問提爾對於網路平台監管言論的看法，包括這些平台能否審查媒體與川普總統的政治態度，並且取消川普總統帳號。
今年一月美國國會大廈被群眾闖入之後，推特認為川普涉嫌煽動暴力，永久關閉川普帳號，臉書等主流網路平台也隨後跟進。
對此，提爾坦言臉書是做這種事的佼佼者，並表示「我擔任臉書董事，所以我所說的話必須謹慎，但是網路平台數月前關閉川普總統帳號確實非常異常。」「連墨西哥總統奧夫拉多（Andres Manuel Lopez Obrador）和德國總理梅克爾都對此表示意見，表示此事確實太過份了。」
特別關注中共威脅台灣
中共對台灣的威脅在此論壇也引起不少關注。例如提爾直問，「如果中國入侵台灣，實際上會如何？我們會轟炸荷姆茲海峽（The strait of Hormuz）嗎？我們會削減石油儲備嗎？我們會輸嗎？我們使用戰術核武嗎？」
蓬佩奧對此回應，總統長久以來不回答這種問題是有原因的。從未有總統說過「如果發生這種情況，我會回應A，我會進行B」，這概念在戰略上存在歧義，只能嘗試避免發生。
蓬佩奧認為，這很大程度上取決於兩件事：其一，事件發生時的領導者和所設條件，領導者思考後果、風險，並且迅速應變的能力；其二，領導者要能夠號召世界這不僅是美中問題，而是影響更為深廣的問題，至少要讓中國知道，無論如何將迅速遭遇威懾。若非如此，情勢將迅速升級而混亂。
歐布萊恩則補充，「我們必須牢記，如果中國接管台灣，這不僅是因為台灣，不僅因為晶片、工廠與晶圓廠，這將是場戰略政變（strategic coup）。台灣作為太平洋中部樞紐，被中國奪取之後，整個太平洋地區將全面開放......變成一條高速公路，延伸到阿留申群島和夏威夷。」
歐布萊恩認為美國必須藉由強化力量實現和平，如果有足夠的威懾力，並繼續對盟友進行投資——包括台灣——中國將很難消化。然而如果美國向中國示弱，或者中國認為洞悉了美國的弱點，可能會刺激中國侵犯台灣。歐布萊恩並強調，在看到西藏、新疆、香港等問題發生之後，「台灣人自願將自由民主交給中共的想法，已經是過去式了。」
在此論壇中，提爾也討論到中國數位貨幣、社會信用體系、數位監控、濫用AI技術、華為與抖音問題、中共對美國教育與科技等領域之滲透等種種危機，似乎言猶未盡，將在五月份之活動持續闡述。
