中共加強反美認知戰，俄烏戰爭依然不容樂觀

俄羅斯2月底閃擊烏克蘭戰略失策，迄今戰爭深陷泥淖，俄軍死傷慘重、進退兩難之際，中共卻逆勢助陣，加強挺俄反美認知戰，俄烏戰事趨於複雜，其後續發展仍不容國際社會樂觀。

在俄羅斯入侵烏克蘭之前，中共對於是否曉得普丁即將侵略一事扭捏否認，多次影射美國挑撥國際關係、巴不得俄羅斯開戰，顯已積極鋪陳挺俄反美輿論環境。

中共在戰前鋪陳反美輿論

2月24日開戰前兩天，在中國中宣部指示下，《新京報》旗下媒體《世面》公告內部工作要點，禁止編輯發布「對俄羅斯不利」以及「親西方」內容，刊出之前要由負責人審稿，相關發文與留言都必須經過管控。

開戰兩天之後，五名來自不同大學的中國歷史學者在網路平台發表公開信，反對俄羅斯發動不義戰爭、呼籲中國支持烏克蘭人民保家衛國，上線不到三小時，此公開信就被封殺屏蔽，此後中國大量反俄挺烏言論被官方禁言。

隨後，《中美印象》（US-China Perception Monitor）刊載中國國務院參事室公共政策研究中心副理事長胡偉的文章〈俄烏戰爭的可能結果與中國的抉擇〉，直言中國應該切割俄羅斯總統普丁，引起軒然大波。該文吸引大量正反意見之後，《中美印象》中文網關閉，文章被刪除，胡偉則拒絕美國主流媒體約訪。

戰事爆發後，中國各媒體接到「統一口徑」之指令，要求俄烏相關報導只能引用《新華社》等幾家中央媒體內容。一個多月以來，隨者俄烏戰事膠著，《人民日報》多次指責美國才是此戰的罪魁禍首，《新華社》近期也發出多篇評論批評美國「趁火打劫」，中共戰狼官媒《環球時報》則是大肆報導美國「軍工複合體」，企圖轉移俄國侵略惡行的焦點——中共近期加強煽動反美宣傳，表態挺俄不遺餘力。

此外，《新華社》刊登系列評論，批評美國政府和媒體「沆瀣一氣」，在烏克蘭問題上對中國「橫加指責」，誣稱中國「坐山觀虎鬥」、「將在俄烏衝突中成為贏家」、「希望從地緣政治變化獲益」。

這些評論主題包括：美國從俄烏戰爭趁火打劫、美國埋下「導火線」讓美國「軍工複合體」受益、追求戰略自主的歐洲被迫與美國加強關係、中方主張勸和對衝突「深感痛心」等等。《新華社》指出，系列評論是為了「澄清事實，回擊美方的不實之詞，揭露美國挑起戰爭、從中牟利的霸權主義本質」。

《環球時報》顯然對於美國援助烏克蘭自衛抗俄相當不滿，也刊文指責美國，表示俄烏戰事膠著，軍民死傷慘重，數百萬烏克蘭人成為難民，但是美國不僅不拿出和平解決危機的方案，反而提供烏克蘭大量軍援，不斷在背後「遞刀子」。然而《環球時報》卻從來不提俄羅斯無端侵略與濫殺平民等野蠻行徑。

《環球時報》強將俄羅斯侵略烏克蘭的主角轉移到美國，強將「抗俄」的戰事焦點轉移到「反美」，批評美國軍援烏克蘭是來自其「軍工複合體的國家本質」，描述美國軍事、工業、政府、國會，勾結智庫與媒體串連成為龐大利益團體，以利於美國進行軍事擴張，意即所謂美國「軍工複合體」。

再度施展「不吃美國這一套」

美國總統拜登上台以來，中共將「戰狼外交」發揚光大，頻頻表現「不吃美國這一套」的態度，持續至今。

針對俄羅斯侵略烏克蘭，美國國務卿布林肯於3月16日接受美國全國公共廣播電台（NPR）訪談，指責中國遲未表態譴責俄羅斯，表示「作為聯合國安理會常任理事國，中國違背負責維護和平與安全的承諾。」、中共「已經站在歷史錯誤的一邊」。

3月18日拜習視訊會議，習近平與中共當局，在會中與會後皆迴避回應拜登對於中國應該譴責俄羅斯，並且不應援俄的要求。3月19日中國外交部長王毅甚至擺明與布林肯唱反調，宣稱「時間將證明，中方的主張是站在歷史正確的一邊。」

王毅並且表明「我們決不接受任何外來脅迫和壓力，也反對任何針對中國的無端指責和猜忌。」等於是將拜登對習近平的勸說駁斥為美國的指責與脅迫。

自此之後，網路上鼓吹中俄邦誼相依為命，中國必須全力挺俄，俄羅斯垮了中國就失去戰略縱深，美國為首的西方勢力會集中火力對付中國等相似論調與影片傾巢而出——對於中共而言，挑撥俄烏戰爭只是「前菜」，「反美」才是「主菜」的態勢，趨於明顯。

俄羅斯侵烏戰事深陷泥淖，嘲諷與看衰俄軍之輿論四起，然而實際上，俄羅斯正式宣告投降之日尚難預期，飽受摧殘的烏克蘭仍令世人擔憂，如今中共突然加強挺俄反美認知戰之陣仗，國際社會對於俄烏戰事發展不容過度樂觀。