一只皮箱走透透的台灣精神還有用嗎？

近幾年來，台灣不論是政治或民生社會，壞消息總是多過好消息，似乎沒有甚麼樂觀的條件。特別是318學運將聚光燈打往一向黑箱的政商角落，讓我們重新正視台灣現有的疲乏經濟和不利因素，馬總統接受外媒專訪甚至還說靠攏中共是唯一生路，然而被迫靠攏中共的香港人卻說：移民台灣，是正確的選擇。

我不禁想起前一陣子的某個下午和一位商場前輩的對話。言語中提及台灣年輕人盡是搖頭（三十好幾的年紀也算在內）：不願接受挑戰、不願外派、不想超時工作……等等。我這個主動離職的家庭主婦，要不是有個女兒擋著當藉口，大概也會被他念「不務正業、不夠積極」。

最令我刺心的一句話是：「以前我們拿著一只皮箱，滿口爛英文就衝出去做生意了，台灣就是要走出去才有活路啊！現在大家講甚麼小確幸，能這樣多久呢？」

當然代表年輕族群的我，絕對不會乖乖戴上這頂帽子。於是我開口問他：

「您覺得台灣最大的優勢、最強的能力是甚麼呢？」

他想了想：「是把想法變成產品的能力。你可以說是製造能力或代工能力，反正給台灣人一個想法，我們就是可以把東西變出來，而且品質良好。」

「恩，那您覺得現在年輕人這方面能力怎麼樣？接得了班嗎？」我順勢問下去。

「當然沒辦法。能力差遠了。好幾個企業不都說找不到接班人？」他馬上回答。

「那……為什麼還要年輕人做同樣的事呢？我們就不是這塊料，不能往別的地方發展嗎？這不就像醫生老爸生出個怕血兒子一樣的道理嗎？」

「那難道要一直開咖啡店嗎？每個年輕人都想自己創業，問題是台灣有那麼大的市場嗎？」看來前輩最近上街觀察頗有心得。

的確，台灣是個島國，要「走出去」是不變的生存之道。但也許我們能重新定義「走出去」的方式和所需的技能。

島國的命運像是車站月台一樣，向來讓許多人短暫停留又離開。台灣過去曾有荷蘭人、西班牙人、日本人駐足的深刻痕跡，這些來過的人會留下甚麼，然後也將台灣向外傳播。現在的困境突顯出，我們並未充分利用島國的融合優勢。

台灣社會的樣貌與過去有著強烈的改變。外勞族群的加入、外籍新娘的引進，甚至現在香港中產階級的移民，別忘了還有逐漸增加的外籍學生（澳門、馬來 西亞甚至非洲），這些新臉孔的族群逐漸增加，我們面對外來文化的接受度卻異常地封閉，封閉的結果不僅無法納取其他文化的養分，也難以察覺自身文化的優勢為何。

舉例而言，台灣可能是世上唯一繁體中文的使用者。繁體中文的美感和藝術成分，讓許多新加坡馬來西亞的華人為之嚮往，他們想學的未必是簡體字，畢竟由繁入簡相對容易。台灣人有機會成為「活化石」，光是這點就足夠文創產業好好發展，外勞與外籍新娘就是第一群傳播繁體中文的族群，為了生活溝通為了與孩子接近，這些人不僅學習力強，也與家鄉維持聯繫，直接就把台灣「帶出去」，為何我們還要費力地拿著皮箱走透透呢？另一方面，這些國家的文化更有機會讓台灣思維更加豐富多元，我們認真看待了嗎？

香港中產階級移民潮與日本人對台灣的好感度，都是台灣口袋裡寶貴的「國際資產」，這些有消費力、鑑賞力的族群，足以支撐台灣年輕一代的創業夢。在講求迅速獲利的商業社會，有「原生智慧」創造力的亞洲國家並不多，台灣年輕人若有機會可以慢慢啄磨自己想要努力的夢想，又何須譴責上個世代給我們的餘裕？若我們浪費了世代給的珍貴禮物，後果當然也得自行承受。

我們唯一需要警惕自己的不是多快可以致富，而是自己能有多開放地吸收，然後產出的東西夠不夠份量經得起時代考驗，這很有可能是台灣面對未來少數擁有競爭力的選項。

我們要心態開放，不是門戶洞開；年輕人走的路費時點也踏實點，不把喉嚨給人掐著的生存，才是最重要的台灣精神。