嘴砲、腦砲、酸民的等級

嘴砲，就是發自情緒，針對情緒的語言。腦砲，就是發自情緒，但是針對道理的語言。二者都發自自己的情緒，但砲口的指向不一樣，一個是對著接收方的情緒，另一個是對著接收方的思辨能力。

例如，當某人罵另一人是豬，這就是嘴砲，但如果他罵說「你的觀點和豬的觀點沒兩樣」的時候，這時就有一點腦砲的味道了，因為罵人的人至少有動過一點腦子，是在用自己的腦子挑戰對方的腦子。但是如果罵的是「你的觀點怎麼如此低級」，那就足以稱之為腦砲了，因為預留了繼續思辨交火的餘地。

因此，雖然都屬於「情緒性發言」，但是嘴砲是完全負能量的，但腦砲還是帶有正能量的。

腦砲有好處

常識告訴我們，有情緒不要悶在心裡，一定要替情緒找出口，否則累積下來對自己的心理、生理傷害太大，經常打嘴砲的人其實是明白這個道理的，但在自己的日常環境中沒有其他宣洩的方式，或根本不懂得創造健康的宣洩方式（例如運動騎車打沙包），久而久之養成了用嘴砲傷人的自我療癒習慣。

只是打嘴砲的療癒效果，屬於服用安非他命的那種，先傷害到的是自己——等於先刺自己一刀，再刺別人一刀；萬一對方沒聽到、沒看到或一笑置之，那就變成百分之百的自殘行為了。

腦砲也是攻擊，但攻擊的是對方腦內的知識或思辨能力，情緒只是附帶的；通過腦砲的交互開火，有時雙方的腦子越辯越明，有時則腦砲淪落為嘴砲，但無論如何，腦砲的好處是大過嘴砲的。

如果一個朋友因為你的嘴砲而和你絕交，那就算是你做人失敗，但是，如果一個朋友因為你經常發出腦砲而和你絕交，那是他做人失敗。

如何面對「真實的酸」

說個笑話。甲乙丙三人是好朋友，某日乙在FB上告訴甲，說他以後不理丙了。甲連忙勸說：大家都是好朋友，何苦如此。乙告訴甲說：你不知道，丙在我背後酸我，說我的長相不好看，我不理他了。這時，甲曉之以理說：別這樣，只有真朋友才會說出對你的真實看法。乙驀然，掛了線。

第二天，乙在FB上留言給丙說：我們還是朋友，可是我從此不把甲當朋友了。丙好奇的問怎麼啦？乙說，你不過是向別人酸我不好看，但是甲竟然當著我的面說那是真的。

請問，甲乙丙三人中，哪一個是做人最失敗的？哪一個人的人生成就將來會是最糟的？

酸民也有兩個等級

酸，不完全是壞事。世上誰人不曾酸？但，酸也有低級酸和高級酸。如何區分呢？如果酸了人之後，心中是空虛的，那多半是低級酸。反之，若酸人之後，心中有一絲踏實感，那可能就是高級酸。因為，不管人家如何看待你的酸語，只有你自己知道你在說那酸語的剎那，你是否覺得自己有些道理，哪怕那道理你還沒有能力用正常的語言表達清楚。

只要有道理，或有追求道理的心，不管你用什麼樣得罪人的語言，那都有高級的成份在內。反之，毫無道理的為酸而酸，那就是一種低級的心理狀態。

事實上，我們都在用這個標準在評價電視上的名嘴們，對不對？

腦砲需要智商，嘴砲不需要

下次，當你聽到某句話不爽的時候，先過過腦子，判斷一下對方是在打嘴砲，還是在打腦砲。若是前者，那就不要在意，一笑而過，因為忽視其存在就是對嘴砲者的最佳火力反擊。但是，若是後者，我們就可回之以腦砲，因為那可以替雙方互開腦洞。

最要不得的，就是以嘴砲回擊別人的腦砲，因為，那只會證明你的智商比對方低：－）