郭冠英告訴我們的三件事

郭冠英的退休金事件鬧到現在，是個卡住的僵局。但正是這個僵局，告訴我們一些莫名其妙的事。

月退俸對郭冠英居然很重要

郭冠英沒這個錢，就會餓死街頭嗎？不會。可是他就是要這個錢，而「這些人」也協助他回來弄這筆錢。這就是難看之處。

可能原因之一是他很愛錢。誰不愛錢呢？六七萬的退休金對一般人來說是很好了，可是郭冠英是需要愛這筆錢的人嗎？他一直被謠傳是中時的地下總主筆，就算不是，依他的言論特性，要在媒體界混碗好飯吃吃，一個月拿個十幾二十萬，一點也不難。但他就是要沾這個混水，回來公家機關搶這口飯，弄到自己全身大便、國民黨選情崩潰也在所不惜。

可能原因之二是他吞不下這口氣。這月退俸對他或許是塞牙縫，但當初被搞掉的氣，就不只是牙縫大小了，所以拼了老命也要弄這一場回歸大戲，把月退俸資格硬搶回來。

你當初用有爭議的招數把我搞掉，那我現在也要用有爭議的招搶回來。這其實就像街旁有兩個小屁孩在搶顆爛球，你推我擠的，意氣生事，但這球根本就不是那兩個屁孩的。

這些鳥人連幹壞事也幹不好

你要演這個戲把他弄回來，那演好一點，有這麼難嗎？流程跑得漂亮一點，有這麼難嗎？省府一堆廢在那邊的老公務員，全是去爽爽休退的，會不知道怎麼弄才看起來漂亮嗎？

做壞事也分「做得漂亮的壞事」和「做得像大便一樣的壞事」，沒有倫理觀念，可不可以來點美學觀念？

但他們就是不好好弄。他們當然有照規格跑，跑跑跑，跑到最後一刻突然難看的主觀評分招數，一口氣拉過當選標準。這是在搞什麼？你們是小學生作弊程度嗎？根本就是在10分考卷上硬加個0變100分的程度嘛！中間都沒改呀！

有點誠意好不好？做壞事也有點誠意好不好？你這樣弄，其他考生鐵定覺得「不早講還害我交錢交資料裝孝維」，能不捅你嗎？

幾十年公務員資歷，正事不做就算了，連壞事也做得亂七八糟，你們人生的意義到底是什麼？

統治小集團上下，居然連個「義人」都沒有

這種事一定是有人「喬」，在全台灣國民黨統治區裡面東喬喬西喬喬，大喬小喬的問過一圈了，最後才在省府這冷衙門裡生出一個缺來。這事過了那麼多人，過了那麼多手，配合的人一定很多，知情的更多。

如果你屬於「這些人」的小圈圈，知道有人在推這種鳥事，卻不建言勸阻，那你是真心想幫「這些人」嗎？還是你認為這種搞法可以讓「這些人」的政權更穩固，天下更定靖？你認為喬出這種事是「對」的？對「大局」更有利？

不管怎樣，直到事發，都沒有裡頭的人阻擋這事。「這些人」已爛到根了，居然會為了一件小利、小意氣，搞出這麼大的議題。郭冠英再長壽，頂多領個幾千萬，但他捅出來的選票大洞，在選舉時是花上幾億到幾十億都填不回去的。

郭冠英就像面照妖鏡，他只要坐在那不說話，還是可以照出一班經過的妖魔鬼怪。這些「官精」，當官當到化妖成精的人，可比郭冠英惡質多了。