憶林紀元法官：如何寫出像德布西《月光》的判決？

林紀元法官，任職臺灣高等法院高雄分院民事庭，自去年發現罹患肝癌起，歷經1年5個月與病魔奮戰及治療過程，仍於2018年10月17日安息主懷，永遠離開他衷心熱愛的審判工作。

紀元法官是司法官訓練所22期結業，從事法官工作近30年，除分發之初前往連江地院任職半年（當年這是結訓成績優異才有的特殊待遇），及其中3年短暫轉任律師外，其餘時間均在高雄地區服務。回顧他的法官生涯，曾先後擔任地院法官、地院庭長及高院法官，沒有太多顯赫資歷或炫目頭銜，身後卻留下比許多人更值得敬佩的風範。

追思禮拜上沒有太多歌功頌德，也毋須刻意標榜紀元法官的法學涵養或工作表現，相信那對他來說不過像是買車的「標配」、而非「選配」，也從來不是他心中在意的。紀元法官向來低調、不喜張揚，唯一出乎他意料的，應該是他絕料想不到竟然有這麼多人前往致意！或許這也是我們對他的一點小小惡作劇。

幾位致詞代表像說故事般，透過一則又一則往事，引領大家更進一步瞭解紀元法官。在這同時，我也聽到不同領域的人，各自從不同觀察角度，共同描繪他們心目中成為一位「好法官」的標準。

德布西《月光》的判決

這陣子看到或聽到許多人對紀元法官表達緬懷與誠摯敬意，讓人不斷反思，究竟怎樣才能成為像他一樣的「好法官」？儘管我在法官協會臉書粉絲頁上寫著：「好法官有很多類型，紀元法官無疑是我們最想學習的那一種！」坦白說，我還是摸不著頭緒。

禮拜會場上有人提到，曾讀到紀元法官某一篇判決，當下撥電話與他聯絡，告訴他說，自己當時讀著這篇判決，感覺像是聆聽一首動人的古典樂！

只聽紀元法官輕描淡寫地回答：「如果真是這樣，希望你聽到的是德布西的《月光》。」

這首曲目相信大家絕不陌生，也經常成為電影（例如《瞞天過海》、《暮光之城》）或廣告配樂。我不懂古典音樂，儘管不止一次聽過，卻無法精準描述貝多芬的月光奏鳴曲（Moonlight Sonata）與德布西的《月光》（Clair de Lune）兩者想要表達的意境有何差異。

但相較於貝多芬「月光」隱含些許孤寂與悲嘆，甚至突然轉為強烈的情感表現，德布西譜下的「月光」讓人彷彿身處在一座靜謐森林，帶著輕柔浪漫，宛如清風徐來的舒暢，而簡潔純淨的旋律與翩翩起舞的俏皮感，在那當下，我想凡是認識紀元法官的人，頓時應該都能心領神會。

回家後腦海中反覆想著，身在總是劍拔弩張的刑事法庭，究竟該如何寫出德布西《月光》般的判決？

法庭上的指揮家

紀元法官也是位古典樂迷及音響發燒友，他曾對其他同事提起，很希望能在每次開庭前播放一段交響樂，法庭上所有人一起聆聽，不僅讓他們體驗音樂之美，也使每個人瞭解，交響樂動人之處不在於針鋒相對，而是如何讓不同樂器適度展現特色，同時也能自我節制，共同演繹出一種和諧之美。

自從接觸法律開始，訴訟法老師們不斷告訴我們「舉證責任」、「攻擊防禦」，但這些生硬名詞或原則往往令人望之卻步，更是非法律人所無法真正理解。然而紀元法官這段浪漫發想，卻讓人瞭解原來這才是「訴訟『指揮』」！雖沒機會看過他開庭，但我猜想他開庭時應該總想像自己是位樂團指揮，有條不紊地引導當事人表達各自想法與法律意見，再如譜曲般寫成判決，難怪旁人總說「紀元法官熱愛開庭及寫判決！」儘管這對許多法官只是一項「工作」，他卻能樂在其中，怡然自得。

這些年來，各界不斷糾結在「司法改革」的口號上，各自提出琳瑯滿目的改革建議，看似解決問題，多半卻只治標而無法治本。但透過對於紀元法官的側寫，似乎提醒我們，人民對於司法的信賴不在於訴訟制度是否完美無瑕，或者判決文字過於文言而必須改採白話，真正令當事人折服的，不是判決結果或法庭上的權威，而是繫諸於法官對案件的用心。更重要的是，真正的勝負不在法庭上的據理力爭，而是解決每個人紛爭所展現的「態度」。

紀元法官用他一生的平凡，證明了另一種不平凡！

究竟如何才能寫出《月光》般的判決？我還是沒有答案，但我想重點應該在於：法官面對日復一日的審判工作，自己是否能始終抱持像《月光》的心情吧！

謹以此文向林紀元法官致敬，也用來提醒並勉勵自己。