中國封殺金馬獎之後，台港電影人要自我審查嗎？

近日，中國國家電影局表示，將暫停大陸影片和人員參與第56屆金馬影展。台灣的金馬執委會則表示「遺憾，但金馬各項活動照常舉辦」。

對此，國內議論大多跟隨明年選戰主軸「反中／不反中」的政治動員，各陣營各取所需的話語操作。

影視圈的議論，則憂慮金馬獎將何去何從。從1997年，金馬獎定位為「全球華語電影的奧斯卡獎」，迄今20多年，而中國官方此次倏然下令「暫停大陸影片和人員參與金馬影展」，究竟「暫停」多久，沒有說法。不少意見認為，若中國封殺金馬獎維持5至10年，中國電影都無法參與，金馬獎的代表性，勢必受到衝擊。

金馬獎的政治歷史顯影

金馬獎的演變軌跡，就是冷戰以來、兩岸三地政治時空的縮影。

1962年，行政院新聞局創設第1屆金馬獎。「金馬」二字源自金門、馬祖的字首，金、馬是台灣對中國軍事對峙、反共復國的最前線。該獎以「金馬」命名，具有強烈的軍國思維與政治目的，鼓勵電影業效法前線國軍，堅強奮發、開創影視文化宣傳的新局。

冷戰時代、兩岸三地的政治時空，1996年底之前，金馬獎僅偏重台灣及香港電影。1996年，台灣完成首次總統直選，台灣資本家西進中國也到達高峰，時任總統李登輝對兩岸經貿提出「戒急用忍」。那年年底，金馬獎首度納入中國大陸的影片與人員。

隔年，1997年，也是香港「回歸」那一年，金馬獎開始定位為「全球華語片競賽的舞台」。在此之前，金馬獎與中國金雞獎、香港金像獎，並稱華語電影的三大電影獎，分屬三地的電影節各有自己的地域性、選片標準與意識形態的侷限。

從金馬獎定位為「全球華語片競賽的舞台」、「華人及華語電影的奧斯卡獎」之後，在參賽內容的開放與多元、影視專業的高度與廣度，徹底拉開與中國金雞獎、香港金像獎的距離。歷經20餘年，金馬獎提升規模和高度，成為台灣、香港、中國電影業重視的盛會。

回頭來看，當年金馬影展執行委員會將金馬獎定位為「全球華語片競賽的舞台」，是高瞻遠矚的策略。

毋庸諱言，彼時台灣電影工業的衰弱、香港電影環境的青黃不接，是金馬獎開放中國電影參賽的主因之一。

但，當年的台灣是消費能力高、品味多元、高度接納各種文化商品的中產階級社會。當時討論台灣文化產業的競爭力，就有一派論述主張，台灣可以成為美、日等國際音樂影視產業「打進華人中產階級市場品味的實驗場」，台灣的文化魅力即在「帶領全球華人中產品味與風潮的前沿」。

環視各文化產業場域，似乎只有金馬獎作為「全球華語片競賽的舞台」，歷經這20多年來的積累，堪稱範例。

金馬獎的價值：開放、多元、專業

導演李安即曾形容金馬獎的價值：

我們有金馬獎這樣的成果，幾乎90％以上的（電影）人都出席了，在華語區沒有一個影展可以這樣子，所以大家心裡是有份量的。

相對而論，香港金像獎側重港片的入圍，台灣與中國佳片的闕如，長年被質疑過於「港產港味」，「自己關起門來玩」。

近10年中國影視產業發展迅速，港片導演、明星北上挖金，香港在地電影產業凋敝。金像獎的沒落，寫照香港電影產業被中國磁吸、空洞化的縮影。

而中國金雞獎，入圍評選範圍則是拿到「龍標」（中國上映許可證）的電影才能報名，政治正確的審查非常明確。這也是近10年來，中國電影產業迅猛發展，但在影視專業的高度與廣度、參賽內容的開放與多元，金馬獎仍遙遙領先金雞獎的首要癥結。

中國電影業務去年改由中共中央宣傳部負責後，官方增加審查難度，甚至過度審查，讓電影業者難以辨識規則與尺度。電影市場最重要的暑假檔期，今年有多部電影臨時被禁止上映，中國官方說法不明。

再者，中國影視產業從去年巨星逃稅風波、明星限薪政策、官方增加審查難度，稅務整改、外資逃離等負面因素，持續擴大，影視產業早已步入冰川期。

產業環境的艱困、官方的過度審查，逼使電影創作者與投資者「自我審查」，為求安全上映與投資回收，只能依靠特定的製作公式，產出同質性或相似性過高的電影，使得中國電影發展，更加背離多元、創意及專業的方向。

今年，中國金雞獎和金馬獎「撞期」，不少聲音認為中國官方強迫入圍的影人「選邊站」。然而，重重政治枷鎖底下，金雞獎的價值、參賽影片的質量，短期仍難與金馬獎並駕齊驅。

台港影視不應該過度依附中國市場

從1962年創設第1屆金馬獎迄今，「金馬獎」本身縮影戰後兩岸三地纏繞又拉扯的歷史身世。

去年金馬獎頒獎典禮，導演傅榆與中國演員涂們、徐崢對台灣國族歸屬的發言交鋒，只是這歷史身世底下的糾結與張力，浮現了冰山一角。

以當前香港「反送中運動」與台灣明年選舉「反中／不反中」的對立氛圍而言，在今年11月金馬獎舞台上，台灣或香港任何一個電影人講個「香港加油」或「台灣加油」，在中國官方與網民耳底，都可能是嚴重的挑釁。

反過來說，如果為了獲取中國官方允許大陸影片和人員參與金馬獎，而以「政治正確」要求台灣與香港的電影人在金馬獎各種場合的公開發言，都必須「自我審查」以服膺中國官方與網民的「過度審查」，那金馬獎也喪失了開放、多元的價值與高度，從「全球華語電影的奧斯卡獎」自我矮化變成「全球華語電影的金雞獎」。

中國影視被官方過度審查，影視產業進入冰川期，金馬獎現階段發展的根本問題，不在中國官方是否封殺金馬獎。這是「先有雞還是先有蛋」的問題，站在全球華語電影的困境與未來，根本問題應是台灣與香港影視產業，都要尋找如何擺脫過度、單一依附中國產業鏈與市場，重構影視產業發展策略。