我們都是99%

那天晚上，我去看了一場Cabaret演出。這是一種在小酒館或夜總會這類場地舉行，帶著喜劇、音樂劇、舞蹈、話劇等元素的娛樂表演，盛行於歐美。幾位七年級的藝術創作者很希望在台灣推廣這樣的演出形式，於是在西門町的一家小酒館嘗試了幾場，據說場場秒殺。

我看的是加演場。演出前，策劃這場演出的朋友在臉書上說，「想去立法院現場弄個Cabaret。」當然，這是玩笑，但那天的演出，表演者唱了Do you hear the people sing並串起了「你甘有聽到咱的歌」後，作勢摔一下椅子。中場休息時，我問他：「剛那段是今天加的吧？」他點了點頭：「我們等一下都要去立法院。」

這日的演出氣氛，因立法院前的青年抗爭的關係，自然別於先前的場次。就連最後男女演出者的PK遊戲，都大談「和解」，共唱了陶喆的〈Dear God〉：

像是嘶吼一般，把這首歌唱完。那是他們的心聲。

演出結束後，等著電梯下樓，聽到幾位大男孩聊天，「我要趕到立法院。」

這句話，我在這一天之中，聽了好多次。已經有幾位七年級朋友到立法院前支持抗議活動。看了看表，十點半，我也搭著捷運往那兒前進。

有些人們和我同方向，但有很多人和我反方向。像是輪班一樣，與朋友會合後，他們笑說：「很像逛夜市。」人們來來去去的，但人潮就是這麼多，甚至還經過一個小書攤，擺放著民主、反核相關書籍和T恤。

大半個青島東路已經被坐滿，隨時都有人爬上立法院圍牆翻了過去。遙遠的舞台上，傳來許多公民團體或意見領袖的簡短演說，內容五花八門，從環保到反核都有，但再再鎖定政府的作為讓人無法容忍；而路口轉角也有各個小演講台，聚集不少民眾，談著民主國家轉型問題，國民黨沒有經歷過「除垢」云云，有時讓人入迷。

這些年，社會團體勤於上街頭，這樣的景象並不讓人陌生，但攻佔議場卻是第一次。情景與不久前的克里米亞，甚至更早之前的烏克蘭如出一轍。

人們常說學生不關心社會，青年是草莓族，但當他們挺身而出的時候，又被奚落「不好好讀書」；社會以為台灣不夠國際化時，一場一場的社運訴求又時而與國際情勢呼應。例如他們強調：「若總統馬英九與國民黨不對服貿逐條審查，台灣將成烏克蘭第二。」

又例如向日葵在抗議場合的使用，取其為「照亮黑暗的服貿」之意，都有2010年突尼西亞茉莉花革命的聯想。

更甚者，我在現場看到一個打扮成頑皮豹樣子的青年，手持著一個標語：We are 99％。讓我不禁一笑：這是2011年，佔領華爾街的口號。

從茉莉花革命，到佔領華爾街，從土耳其到埃及，再到烏克蘭……，如此抗爭活動不是台灣獨有，對抗權力者的聲音也非台灣獨奏，那些指指點點大人的手，恐怕才是閉上眼睛關上耳朵，昧於舉世問題的人，他們動輒討論經濟成長或痛心無法與世界接軌，恐怕自己才是鎖在自己富貴象牙塔的人。

他們就是佔領華爾街運動所喊出的那1%，而恰恰這像骨牌一樣推向世界的抗爭運動，都是這99%的人民所帶起的。他們承受著資本主義乃至於新自由主義帶來的苦果。你以為這些都是政治問題嗎？不，這些都是經濟問題。不論烏克蘭要親近蘇俄或與歐盟合作，或是台灣贊成服貿或反對服貿，都是決定了我們乃至下一代將來的命運，這後頭包含的不只是對中國力量的恐懼，更深切的是，當我們不可免的要成為某個區域經濟的一部分時，必須開放到什麼程度，我們才不會失去「自由」？

誰真的知道，自由主義帶來的並非自由，可能是剝削？

香港記者張翠容在《地中海的春天》中，說明了阿拉伯之春發生背後的故事，以及新自由主義在這些地區帶來的破壞和問題。在一開頭，便提到了希臘的例子：這個在歐債危機中，最被討論的國家，在地理上靠近蘇俄及其附庸國，但因為其在民主史上的象徵意義，英美為了防止他們落入共產一方，遂行控制，希臘因而陷入長期的獨裁統治中。這樣的例子，不難找，台灣甚至北邊的韓國都是如此。直至70年代，希臘才民主，但無論意識型態如何，他仍然被新自由主義控制著，歐盟的政策讓他們無法正視自己的問題，為了進入歐元區，他們讓高勝造假，掩飾赤字，最後承受不了而崩潰。

希臘和西班牙也是阿拉伯之春這段示威活動中的主角，他們在歐洲，在這個區域經濟體內，有著自己的困難。一個在希臘憲法廣場自殺的年輕人在遺書上寫著：「我認為，發現沒有明天的年輕人終有一天會拿起武器，走上憲法廣場。」

在大西洋的另一岸，有著同樣覺醒的故事。一個佔領西雅圖運動中出現的標語寫著：「親愛的1%，過去我們在沈睡，但現在我們醒了。99%們，咱們群起連署吧。」因為他們終於發現，他們的希望和安全感不停消失，不是因為他們不夠懶散和努力，而是最富有的人操控了整個體系，犧牲他人利益來換取自身的權力和財富。

紐約市的宣言則指出，「民主政府自人民手上取得正當的權力，財團卻不經同意將人民和地球資產自人民手中奪走，若經濟力量主導民主過程，真正的民主無法達成。當財團將追求利潤的目標置於民眾權利之上，將自身利益凌駕於正義之上，相信壓迫而非公平原則，我們會挺身而出主導政府運作。」

許多人擔憂「別人」怎麼看待我們，而台灣民主又如何被這場運動「踐踏」時，容我不厭其煩再次重申，這不是台灣的政治問題，而是世界的經濟問題，如果連號稱民主老大哥的美國都要承受人民的「佔領」和批判，台灣為何認為自己的民主無法被挑戰？「人們來到這裡不是為了美國經濟危機，而是為了全世界的危機。」這是佔領華爾街運動參與者的話，我相信，在立法院內的青年也並不只是面對自己肚臍眼而已。

除此之外，當民意代表無法執行民意，而工商大老大喊支持什麼的同時，也要記得他們無法代表我們，因為我們不是那1%。