踏上海科館的囧途

趁著春節假期走春，本貓去了甫開幕不久的基隆「國立海洋科技博物館」（簡稱「海科館」）參觀，結果卻是非常令人失望，又是一個花掉大筆納稅人血汗錢（56億），成果卻很空洞的公共建設。

「海科館」位於基隆市中正區「八斗子漁港」旁，依山傍海，風景不殊，配合台鐵新近復駛的深澳線，遊客可以從瑞芳站轉乘小火車前來，交通方便不少，也很期待深澳線能繼續往下延伸開放路段，下一段在海景加持下應該更加美麗。

「海科館」的位階為國立，隸屬於教育部，經費較充裕，加上展出內容是台灣少見的海洋科技，再結合當地「八斗子」、「碧沙」兩座漁港的觀光資源，應當是個很有潛力的觀光旅遊景點才是。

●等了24年的海科館

「海科館」整體的計劃非常龐大，總面積約48公頃，總經費56億元。是1980年代政府推動十二項建設的背景下，籌設兩座以海洋為主題的國立博物館，一座為屏東縣的「國立海洋生物博物館」（海生館），另一座即為「海科館」。

行政院於1989年9月核定設址於八斗子，1990年設置籌備處，直到2013年底舉行「主題館」開幕典禮，後續還有建設計劃。若從籌備處設立起算，國人一共等了將近24年！也就是說從小孩出生開始，等到他都大學畢業兩年後才終於開館，光是這份效率就讓人搖頭嘆息。

那麼，策劃了這麼久的展出內容應該要很厲害囉？

「海科館」的硬體建築是很龐大，但是內容規劃卻相當糟糕，顯得大而無當。

例如它的主要設計理念是大量採用互動式裝置與遊戲設計，這原本是相當不錯的規劃，透過可以操作的裝置、互動螢幕、機械等等，讓遊客輕鬆深入海洋世界。但實際上發包設計卻相當缺乏經驗，搖桿及按鈕都很細小而且脆弱，經不起大量操作，尤其小孩會暴力式的操作搖桿，於是甫開幕一個月的新博物館，超過一半以上的可操作設備都是故障的！

博物館內的操作設備在設計上都必需考量被遊客大量暴力操作，這應該是非常非常基本的常識，國內有幾間「科工館」早已有這類慘痛的經驗，到處都貼著「故障」，只要訪視過就不難考察出這樣的重點。

如香港「香港科學館」內可操作的設備就很強悍，搖桿都是比照電動玩具機台的耐操等級，桿身粗壯多了（沒錯！你看看人家「快打旋風」類的格鬥電玩機台多麼耐操，再暴力都不會壞，並不是做不到），我們「海科館」的設備撐不了幾天就掛慘了。一個博物館最重要的特色幾乎都掛點不能作用，可看性就去了一大半。

●影片旁白配音非常不專業

再來，館內有一些互動式的影片，其旁白配音非常不專業，不僅音質、音色不佳，有的口齒不清、甚至還有大舌頭者，實在令人懷疑是承包商不願花錢找專業配音師而是隨便叫員工來配音。但這樣也可以驗收過關唷？這是國立等級的博物館好嗎？不是夜市攤販耶！花納稅人的錢連一點基本的品質都不必要求嗎？

三者，館內有一些互動遊戲軟體，可以讓遊客透過玩遊戲來認識海洋。但是遊戲設計的莫名其妙，操作說明是自動快速翻頁，使用者根本來不及看（又不是大家都練過速讀），遊戲本身也是莫名其妙的進行，整體速度太快，我還搞不清楚自己在按什麼，就得到A級達人的評價。從頭到尾一頭霧水，請你告訴我教育意義何在？

以本貓在電玩產業服務多年的經驗來看，這外包商根本缺乏設計遊戲經驗、遊戲程式也沒有經過調校，根本是未完成品。更神奇的是，這樣也可以驗收過關？還真的很好奇想請驗收人員玩給大家看。

本館還有動線不佳、售票窗口太少等缺點，懶得再罵。當這些缺失一但被媒體揭露，通常標準的官式答案大概會是：「我們只是試營運，一切還在調整當中，謝謝指教。」但你明明就還沒準備好，搶這麼快開幕做啥？是誰想邀功嗎？官啊！官啊！

●沒有海洋文化、只有海鮮文化

人的一生有幾個24年？

「海科館」整體展出內容很浮面，欠缺真正對海洋科技的分析介紹，曝露了台灣歷經戒嚴時期的長期海禁，四面環海卻對海洋陌生，呈現「沒有海洋文化、只有海鮮文化」的冏況。

如果以海洋科技的介紹來看，日本東京「船的科學館」實在好太多。人家還有一艘真正的南極探險船「宗谷」號可以登艦參觀。其實「海科館」鄰近的「碧砂漁港」就有一艘退休的「海功」號試驗船晾在那邊日曬雨淋，為何本館設計時不將它納進來修復一下，讓人實際登艦參觀？登上真船比你用一堆大圖輸出講解船隻更真實具體啊！

相較之下，張榮發的「長榮海事博物館」都比這裡有看頭。但本貓並非只是一味挑惕，我對它的兄弟，屏東「海生館」的評價就非常高，那真是具有國際水平的好展館，是台灣的驕傲。

希望本文能引起相關單位重視，趕快亡羊補牢。台灣每次都是先搞到木已成舟，除了亡羊補牢其實也沒別的辦法，總不能要求拆掉重蓋吧？（雖然砍掉重練好像比較能真正解決問題……）

唉！台灣納稅人的56億啊！