關心實習老師，就是關心下一代教育

八月一日新學期開始，又有幾千位大學或研究所畢業、修完師資培育課程、充滿熱情與理想的實習老師投入教育工作。

然後，很可能在第一天，他們在大學與研究所習得的教育熱情就被澆熄了（如果有實習老師七月就上班，學校又沒有給你補假，那你已經被凹了）。

他們裡面有一半，是來做白工的，因為隔年三月的教師檢定考試錄取率是50.77%（2016年檢定考試應考人數8663人，到考人數8306人，及格人數4217位），考不及格的實習老師如果有志教育，麻煩先白費一年青春再來考。

然後，另一半順利通過教檢考試的也不用高興，因為全台跟你一樣領有教師證的流浪教師有八萬人。這裡面如果想要當公立學校的教師，最近三年甄選錄取率都只略高於一成。光2014年教師甄選就有多達三萬五千人落榜。

政府財政收入不佳，又遇到少子化的年代，一昧要求提高班級生師比，增加教師員額，最後一定要面對超額教師問題，這並不是負責任的做法。

但我要講的是，在師資培育制度上，多年來有很多問題，上從教育長官，下至師培學校，大家都不講真話，只是放任更多年輕人浪費寶貴時光在教育上。

第一個要改的就是教師檢定制度：現行規定是要先修畢師資培育課程，然後經過半年中小學的實習，實習通過以後再考教師檢定。前面提過，這裡面只有一半會及格，另一半則是來給人糟蹋的。必須改成修畢師培課程後先進行教師檢定考試，及格者才能進入學校實習。檢定考試一年可以舉辦兩次。

第二個要改的是實習老師的定位：現行規定仍把這些大學與研究所畢業的實習教師視為學生，所以他們要先繳交學分費給大學端，然後到中小學擔任半年的白工。為何是白工呢？因為他們身份是「學生」，所以實習老師不能單獨上台授課，不能單獨完成一個老師可以做的任何事情。用白話來講，就是實習老師不能當代課老師、不能領鐘點費、也沒有加班費。

有人一定會說：因為他們還沒有教師證啊，怎麼可以上課！注意聽：一個很有名的「為台灣而教協會（TFT）」三年共派出五十五位熱血老師去教書，最近還在華山文創園區辦教育展，受到高度肯定——注意，這五十五位老師是出身體制外的教師培育，雖然不是每位都有教師證，但他們的能力有比較差嗎？

以往法令是允許用一年代理教師年資折抵實習（就是沒有教師證也可以領薪水），結果現在法令卻越修越倒退，不准實習老師領薪水，反而是大學畢業生可以直接來學校擔任兼課或代課教師，甚至是領月薪的「代理教師」（教師甄選第三招開放給未修過師培課程的大學畢業生）。

教育現場很多老師都知道這制度的荒謬性，但每個即將、或正在實習的老師都不敢吭聲；等順利實習結束取得教師證甚至考上正職的老師，又會覺得反正我已經熬過了，只是默默對下一梯學弟妹寄予同情。

最過分的，某些大學師培端僅在意能不能多收師培生和四學分的輔導費，而部份中小學端則在乎能不能多收實習教師幫忙分擔行政工作（詳見本人舊作〈教育血汗勞工——「實習教師」的悲慘世界〉），以至於這個從民國九十二年就錯誤修改的《師資培育法》，十多年來就是這樣耽誤數萬熱血年輕教師的青春。

如果大學研究助理勞雇爭議有學生會幫忙發聲，如果正式老師權益有教師工會幫忙發聲，我們又怎能讓夾在中間的實習教師，成了沒人願意幫忙發聲的勞動孤兒。

立即修改《師資培育法》，重塑實習教師的定位，還給他們該有的教師勞動尊嚴。