一條很生態的健康河川也可以有親水功能，同時也可以是賞心悅目的美麗河川，也仍然可以滯納洪水來防災。但是，絕對不能因為要親水或是打造某種樣貌的水景，就破壞原有的生態，或是忽略河川應有的生態功能。
從「生態」的角度而言，柳川與綠川改造後卻仍欠缺「河川生命力」。長期被當作純粹的排洪排污渠道已久、醜陋又悲情的柳川與綠川，即便在改造後都變乾淨漂亮了，也成功帶入人潮，我仍然必須指出，這並非河川「生命力」。
真正的水環境政策，應該設法跳脫資本門、工程、整型表面化的惡性循環，建立能讓人與河川重建關係的制度。
我們還要繼續不切實際地喊著「不淹水」嗎？
莫以假生態作前瞻基礎建設水環境之模範。
8,824億元的前瞻計畫，如果是大學生的期中報告，應該被當掉。
