是誰促使數位霸凌的到來？

有兩件事你不會做，第一是裸身出門，第二是過馬路時不看車。而在虛擬的世界裡，這兩件事我們都在做。也就是說，在數位的世界裡，人都是赤身裸體的，馬路上橫衝直撞的車都是隱形的。

數位存在大過物理存在

即使你覺得現在還沒到這地步，但你的小孩的處境一定就是如此——他的數位存在，遠遠大過他的實體存在，倘若他不幸喪失了他的「數位身份」和「數位財產」，雖然他在物理上還是個活著的人，但在社會上他將不再是個「人」，在世界上的地位可能還不如一隻植入了數位晶片的熊。

抓Pokemon 的損失大過FB被駭

今天我們還在耽心個人隱私的資安問題，例如電腦、手機被入侵啦，FB、Google被駭啦，其實我們正在主動送出的隱私比起被駭的部份多得多；例如，你接下來一年抓Pokemon的行為，所送給大數據收藏家的個人信息，比起你的Gmail被駭所損失的信息嚴重得多。駭客，不過是想要你的錢，你也知道他只想要你的錢，因而你會保護得很好。抓Pokemon，等於是全世界的FB用戶無時無刻不在打卡；你現在一天打幾次卡？總不會是一萬次吧？再三年，當虛擬實境VR、擴充實境AR技術成熟後，大數據公司對你的行蹤和性格的了解，應該會超過你的父母或配偶對你的了解。

你家電鍋真的是你的？

十年後，不但財產的歸屬權是數位化的，連身份、個性都是數位化的。嘿，我們不要騙我們自己，如果今天談的什麼IoT物聯網成真，你家的電鍋可能隨時被駭客啟動，那只電鍋還是你的嗎？是的，你擁有那堆鐵，但你真的擁有那堆鐵所能發揮的功能嗎？你不想過生日，但你擋不住那幾百、幾千封跟著你屁股跑的打折生日禮卷。除非你完全和數位世界隔斷，否則你不會再有做自己的機會。反過來說，如果有一種權力能夠割斷你的數位身份，你就什麼都不是。

數位身份就是你不能重印的名片

而，我們正在主動讓一小撮人形塑我們的數位身份。以前，我們可以撒謊、耍賴、閉關、裝傻、賣萌；以後，凡是說過的、走過的，必留下痕跡。生活的關鍵只落到一件事上：誰用誰的痕跡來如何對待誰。這話抽象？一點都不，將來陌生民宿的老闆可以用你的痕跡來決定如何服務你，或如何敲你一筆。

數位身份，將變成你的名片，這是必然會發生的，而且就在20年內。抗拒這股潮流的自然人，將來即使居住在都市中，他的社會行動力和影響力將和住在玉山山頂差不多。而一個國家，在「數位身份」這件事上如果大幅落後於「先進國家」，不管它的人民如何的勤奮善良，都會被邊緣化至類似今天山中的不丹國、海上的峇里島差不多。當然，那也可以是一種選擇。

兩個極端，你比較靠近哪一邊？

正因為世人已經開始加速理解到這不可避免的趨勢，各國社會已經陷入了高度的焦慮狀態，不管人們是否清楚這種焦慮的來源。在暗地演化的態勢下，人們依據他們各自當下的權力位階，產生出了不同的意識和對策。對策中，有兩個極端方向值得我們注意和參考。

這兩種極端，是以當下的權力位階為明顯分水嶺的。自己感覺在金字塔尖端的1%人士，例如政治領袖、銀行金融高層、跨國公司掌權層、科技新貴、超富家庭，傾向於加速全球人類「數位身份」的成形，因為各種數位平台的高速度、高效率、高整合，有利於他們鞏固甚至提高其1%的地位。這些人會有一班跟隨者，但其總數應該不會超過一個國家人口的10%。換個方式講，這是一股希望靠著數位身份的普及以保障當下權力（power）的願望。

在這極端的另一端，是一群從來不感覺自己有權力階梯可爬，或是從價值觀上就鄙視「以權為本」的人。不管是出於無奈還是天性，這類人覺得這個世界應該是個善有善報、惡有惡報、種瓜得瓜、種豆得豆、大不能欺小、強不能欺弱的地方。這群人，現在不掌握社會權力，但也都知道，不能被金字塔尖端的1%的人完全掌權。

一人一票決定？古早思想啦

這一端的人，佔絕對的大多數。過去人們以為，在所謂的一人一票民主之下，只要是佔絕對大多數，就能左右社會、國家的意志。但那已經是古早的邏輯了。在數位身份的世界中，「意志」這概念會越來越不重要乃至消失，因為一個人、一個社會、一個國家的動線，都是由一點一滴無可消滅的痕跡所推動的，過去的痕跡，就決定了未來；一人一票或可使其放慢速度，但改變不了過去痕跡所堆出的路徑。

太玄？以蔡英文政府處境為例

聽著又好像有點玄？那就來舉一個很多人可能不願意聽的例子。比如，剛上任的蔡政府很難找人，因為台灣現在處在一個「凡走過的必挖出痕跡」的價值觀和氣氛之中。當年大家一起游過歷史大河，誰身上沒有一點河水的痕跡呢？只有出生在歷史大河這邊的年輕世代，不用也沒有沾過河水，因為他們是在父母的肚子裡渡河的。

說起來有點好笑和詭異，在真正的數位技術落後於國際的台灣，卻又率先的使用「凡發生過的必挖出痕跡」的數位世界精神來檢視任何社會決策，或許，這就是所謂「人肉搜索」這句話的幽默所在吧，技術和方法學都落後，但我騎著摩托車也要把你人肉搜索出來。但是，十年二十年之後，今天的年輕世代到時面臨「凡發生過的必挖出痕跡」的考驗的時候，可就不需要什麼人肉搜索了，因為那時候他們已經貢獻出自己的痕跡二十年了；只是，到時前來壓迫他們的不是不爽他們的人，而是掌握大數據的有權人。

你就是你的狗仔

數位壓迫、數位霸凌就在不遠。當下，每個人不但對別人是狗仔，也都是自己對付自己的狗仔；你我口袋裡的那一只東西，就是六親不認的狗仔，它今天的計算能力，已經超過了50年前IBM 公司價值數億美元的巨型電腦。再五年，它的計算和傳訊能力將超過美國二十年前發射的火星探測衛星。

誰數位霸凌誰？

十年後用數位身份霸凌你的人會是誰？你的政府？拜託，你不是美國人，台灣政府的能力到不了那地步。也不會是美國政府、中國政府，它們發展航空母艦、洲際飛彈、死光衛星來對殺都還來不及呢，那會把精力浪費在你我這樣的無害善良小民。

到時霸凌佔絕大多數小民的，一定就是現在你主動貢獻點點滴滴痕跡的跨國大數據機構，還有那些有能力向它們購買大數據的商業機構，例如銀行、超市什麼的，或是任何和IoT物聯網有關的機構。

小民們有沒有不被霸凌的方法呢？有的，但小民得及早意識到。凡是作用力必有反作用力，99%小民中間總會出一些怪咖，例如開源技術運動，例如近幾年紅火的「區塊鏈」（Block Chain）技術，這些都是「去中心」的螞蟻雄兵趨勢，用以對付將來的大猩猩。

不做「科盲」是唯一出路

其實，結論只有一個：凡發生過的必留下痕跡，已經是無可逃避的未來，你能做的，只能是盡量防止某方用你發生過的痕跡來霸凌你。跟上開源技術下的去中心概念吧，將來被霸凌得最厲害的一定是「科盲」（科技盲人）。再嘮叨一句：台灣現在的科盲太多了，包括政府和立法院內的大多數人；這點不改善，即使你本人不被霸凌，整個台灣也會被數位霸凌至死啦。