均與富的矛盾

以十九世紀末的標準來說，今天的香港連貧民都過著富裕生活，擁有充足的資源，如燈光、空調等。然而目前社會的普遍狀況，仍然會感到自己是貧窮的，生活難以滿足甚至很痛苦，並不會因為每天晚上都能開燈，就會認為自己富裕，而會因為看到旁人更好的生活，而期盼自己也能夠住更好的住宅，有更好的交通工具，並能夠有更多職業選擇。

只是，物質並不是富裕的全部。通常我們在談富裕，想到的多是物質條件的提升，不過擁有比別人多的東西帶來的並不僅僅是物質的好處，富裕也包括財富所帶來名譽，尊重和崇拜，並能讓他人為自己提供服務，甚至服從。 財富不僅可以讓人快樂，也可以驅使別人做事，改變他人的行為。 這是在討論富裕的概念時經常被忽視的。

富裕不僅是物質及精神上的條件，也同時關乎人際關係與社會的連結。人類不會僅滿足於物質的需求，同時也希望被尊重，受到旁人喜愛，與社會產生連結、能享受服務，可是，這些都只是人類欲望正面的部份，當人類累積財富後，還會做出許多任性的行為，包括了以金錢敷衍自己應盡的義務，或屈服別人去做他們不想做的事情，更甚至可能侮辱、貶低他人。

你看過有人用鈔票侮辱服務生，要求自己被當成皇帝一般的服侍，還對他們任意發脾氣嗎？或以金錢為由強勢安排子女的婚姻？甚至是賄賂政客，藉此改變或影響法律？這些事情我想大家應該都有見過，這些是財富所帶來的滿足感之一，也是驅使人們追求財富的理由。

財富之所以能帶來這樣的滿足感，是因為有窮人。當這世界上有窮人，才會有人願意為了錢接受各種不自由、屈服與侮辱。同時因為窮人中有些人具有優秀的條件，比如有專業的知識或特殊的才華，只是卻因為缺乏金錢支持，富人才得以控制這些人，將他人的才華挪為己用。

財富因貧窮的存在而變得更有用，這代表了當人類追求的財富同時，包括了接受他者的貧窮，也就是財富分配不均，自己才得以在不均的分配中取得較為優越的位置，也只有這樣才是達到整全的富裕。所謂富裕，不僅是一切物質需求獲得滿足，也不僅是達到精神滿足，而是連社會關係上都得到全然的滿足。

這也是為何均與富最終總是矛盾的。「均」追求的是社會關係的平等，「富」則是追求自身在社會中的優越，這兩者可謂完全的相斥。我們難以說服人類放棄這種追求，哪怕是共產主義國家，即使再怎麼一窮二白，誰都吃不飽，就沒有貧富的問題嗎？彼此仍然相互爭權奪利與職務，結黨鬥爭，排斥異己。人類追求自身在社會中的優越，這點是不會變的，即使文明崩潰，退化回原始部落的生活，這點依舊不變。貧窮的人希望的不僅是物質生活的滿足，也包括社會地位的滿足，你聽過多少窮人同時也是控制狂呢？這兩者是不相斥的。

不過，若要斷言是否人類共有終極的富裕是不可能實現的？答案倒也不盡然。

如前述所言，貧窮與富裕是共生的，如此來看，只要我們能打破這道對立，便有可能達到全體共同的均富。想像電影《駭客任務》（港譯：廿二世紀殺人網絡）的情境，電影中人類都活在電腦虛擬的幻像中，如同在玩電腦遊戲一樣，不過即使是在虛擬世界，大家還是有貧富之差異。 假如我們能控制母體電腦，將設定改變，讓每人都擁有一個虛擬世界，在那個世界裡所有遇到的人都只是軟體，每個使用者都可以在自己世界中為所欲為的話，那麼就能確保每個人都站在人際關係的頂點，如此即能實現人類全體的富裕。每人都可以盡可能的控制別人，甚至侮辱別人，但不會有任何人因此而貧窮或受害，全民單機，這可能就是真正的均富吧。