親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

Cheng Lap

鎖國為何有魅力?全球化不平等的出路?

鎖國為何有魅力?全球化不平等的出路?

既然鎖國這麼惡劣,為何還是會出現鎖國呢?

Cheng Lap
林鄭「組班」為何困難?公職員薪水不是跟市場競價的好嗎

林鄭「組班」為何困難?公職員薪水不是跟市場競價的好嗎

公務員給職不應該以市場邏輯思考。

Cheng Lap
均與富的矛盾

均與富的矛盾

富裕與貧窮是共存。

Cheng Lap
為何我們要不斷立法與修法?

為何我們要不斷立法與修法?

法律不適合全憑道德立法,但也不能過度偏離道德。

Cheng Lap
擁有知識的人反而妨礙知識傳播?

擁有知識的人反而妨礙知識傳播?

不喜歡見到「月經文」就更應該鼓勵把知識普及和傳播。

Cheng Lap
民主時代中,人們為何還需要皇者?

民主時代中,人們為何還需要皇者?

人類最想要追求皇者的時代,是怎樣的時代?

Cheng Lap
「法律是道德的最低標準」——守法不一定就是合道德

「法律是道德的最低標準」——守法不一定就是合道德

為何法律應該以「設在道德的最低標準」為原則?

Cheng Lap
為何從政者需要讀歷史?

為何從政者需要讀歷史?

以科學方法去看歷史,歷史就是人類行為模式的實驗紀錄。

Cheng Lap
無條件的包容是被征服?「文化差異」對上「入境隨俗」

無條件的包容是被征服?「文化差異」對上「入境隨俗」

認為他人有義務遷就自己,跟包容與不包容無關,而是征服與屈服的問題。

Cheng Lap
多少的罪惡假汝之名?談行惡的大義

多少的罪惡假汝之名?談行惡的大義

任何思想與信仰的扭曲與腐敗,往往只是事在人為。

Cheng Lap
《返校》的無聲叩問:人不是生而自由嗎?

《返校》的無聲叩問:人不是生而自由嗎?

以表面化的方式去理解返校,那是一種對作品的不夠尊重。

Cheng Lap
《返校》:沒有本土化,就沒有國際化

《返校》:沒有本土化,就沒有國際化

《返校》的國際化,就是全然的本土化。

Cheng Lap
科舉制度的省思:官職不該是種獎品

科舉制度的省思:官職不該是種獎品

官職不應一個報酬,也不應是獎品。

Cheng Lap
敗不在儒家,敗在獨尊

敗不在儒家,敗在獨尊

「成也儒家,敗也儒家」的問題並不在於儒家思想,而是在於「獨尊」。

Cheng Lap
理想與現實的距離:腐敗是成熟的代價

理想與現實的距離:腐敗是成熟的代價

腐敗不是道德上的邪惡,而是生物的本能。

Cheng Lap
TOP