強化警示防溺水？「嚇」遊客以外，水域安全的根本之道

張景泓 02 Jun, 2020

面對溺水意外頻傳，無論是增設警告標語或「強化」警示內容，都不能阻止意外的發生。圖／聯合報系資料照

近期因天氣漸漸炎熱，溺水意外也隨著盛夏將至而頻傳，有議員指出，目前的警告標示只寫「水深危險、禁止游泳」等制式標語難以發揮效果，應當讓警語內容要多些巧思、換個方式呈現以強化警示力道。

該議員建議，如公路單位在易肇事路段透過告示牌凸顯今年傷亡人數，若危險水域也能比照辦理、增加傷亡人數等資訊，較能讓民眾心生警惕以提高風險意識。

台灣的社會文化總是讓父母把孩子保護得好好的，出事了先不論有理無理，總是有國賠申請一途把自身的責任推給政府負責，這樣的教育方式很容易讓孩子長大後面對危險卻無所適從。

面對溺水意外頻傳，無論是增設警示標語或「強化」警示內容，都不能阻止意外的發生，只會造成自然景觀的破壞。警示標語固然能讓對此水域不熟悉的民眾更加了解狀況，但從意外案例中去分析發生原因，再給予大眾正確的水域相關知識，這才是能真正減少意外發生的治本辦法。

常見的溺水意外發生場景

海邊及溪流是許多民眾夏天戲水的第一選擇，撇除掉國人游泳能力及自救技能的不足以外，以下三種情形是我最常在開放水域看到發生意外的狀況。而其根本原因，皆在於民眾的 水域安全觀念不足，導致自己或家人朋友深陷危險之中。

狀況一：十幾個看起來像是剛放暑假的大學生來到海邊，租了一把陽傘後就迫不及待地把包包和行李扔在傘底下，一個轉身立刻穿著「牛仔褲」和「棉質T-Shirt」衝進海水裡玩水。他們沒有在岸上做任何暖身運動，也沒有將這些不適合下水、吸水會變重的衣褲換成適合玩水的服裝。

風險一：當沒做暖身運動即下水遊玩時，因遇上較冷的水溫而容易造成肌肉痙攣，加上身著吸水後會變得相當沉重的牛仔褲與棉質衣物，將大幅增加溺水風險。

狀況二：一群年輕氣盛的男男女女來到沙灘，租了個大帳篷在底下享用著各式飲料、零食和啤酒，一邊談天說地一邊大聲地放著音樂；有些人則是拿出大型充氣浮具開始充氣。之後，喝完酒的男生帶著女生一起下海戲水，女生坐在充氣浮具上被男生拉著往海裡較深的地方走去。

風險二：喝完酒後身體酒精濃度上升，造成大腦反應作用變慢，容易想睡且視線會漸模糊，運動能力也隨之下降。故酒後下水絕對不是一個好選擇。

狀況三：已經上小學的小朋友跟著家長們來到溪邊玩耍，爸爸提著大包小包在一處腹地搭帳棚；家長在帳篷底下泡茶聊天、滑手機，小朋友則帶著游泳圈在冰涼的溪流玩耍、跳水。有時小朋友已經跑到很遠或踩不到底的地方玩耍，但此時已在家長的視線範圍以外。

風險三：溪流與海邊的差異在水是不斷往下游流動的，當使用浮具的孩童離開大人的視線甚至是跑到踩不到底的地方時，很容易隨著水流被沖下下游，無法及時救援。

撇除掉國人游泳能力及自救技能不足外，溺水根本原因，在於民眾的水域安全觀念不足。圖／聯合報系資料照

海邊的水域安全與救援觀念

根據近年來消防署的統計資料顯示，台灣最常發生意外的水域環境不是大眾認知的海邊，而是「溪流」，佔所有溺水意外事故41%，海域大約是25%，而泳池只有最低的1.5%左右。故游泳池對大眾來說反而是「相對安全」的場所，多數民眾夏天消暑的「海邊」及「溪流」才是最危險的地方。

筆者曾在海邊擔任過三年救生員，救過數十人。一般來說，政府宣導的內容不外就是「颱風前後有長浪不要去」、「不要在沒有救生員的海邊下水」，部分海域會豎立告示牌警示。但台灣的海岸線這麼長，政府不可能將警示標語設好設滿，而這也不是治本的方法。最重要的是，大眾要知道自己的能力到哪，不要貿然做出超過自己能力範圍的事。

事實上，絕大部分的人一旦漂離海岸，想要憑自身能力回到岸上非常困難，何況是要在水中帶著一位溺者。所以如果你手邊沒有衝浪板、獨木舟、SUP等無動力載具，請勿貿然下水，麻煩確認溺者方位並通知相關單位來進行救援。