八卦新聞真的會「洗板」嗎？別忽略了你自己的力量！

從彎彎、九把刀到最近的阿基師、劉喬安，名人的私生活被一再拿來檢驗，成為許多人茶餘飯後的話題。

有些人義正詞嚴的指責這種現象：「爛媒體！爛觀眾！別人的私事關你什麼事？別洗板，台灣有更重要的事情需要我們關切！」

坦白說，我對這樣的說法很有興趣，因為這似乎預設著：新聞可以區分為好新聞跟爛新聞，爛新聞很吸引人，但只要你看了、關注了、分享了，就違反某種「閱聽人的道德」。你在扮演好公民——接受好新聞、產生好判斷的角色上，就產生了缺陷。

甚至這些新聞的產生，背後一定潛藏著一個媒體與政府互相勾搭，掩蓋其他新聞的大陰謀……

這樣的說法是合理的嗎？

吃垃圾食物（新聞），也不是什麼丟臉的事

不可否認的，名人的私生活很好看、很精彩、也沒什麼營養！其實，何止是曾在媒體露臉的名人，就算是你我生活周遭的親朋好友，只要你認識他，哪怕他從來沒上過鏡頭，有一天聽到他的奇聞逸事，還是會大呼過癮、欲罷不能啊。

假設有一天，朋友打電話過來，跟你說彼此相識多年的Ａ，其實是個同志，最近剛出櫃，你的反應會是什麼？

（一）「天啊！真的假的？」

（二）「你不要跟我講這種垃圾訊息浪費時間，你不知道社會有很多事情更需要關注嗎？」

如果你跟我一樣會選擇（一），我想我們是蠻正常的。當然，跟Ａ的交情與判斷，絲毫不受影響。

了解他人，是人類的天性。違反法律的騷擾偷拍，固然需要受到制裁；看到別人在道德和本我間掙扎，也不應該幸災樂禍。但抱持著平常心，去了解他人，並不會造成傷害。真正造成當事人傷害的，不是私情的了解，而是以道德高位者自居的，鄙夷批判的心態。

或許，聽聽八卦，對公民議題的了解沒太大幫助。但想像我們走進一條美食街，裡面一定有很多高熱量、低營養……但超好吃的東西，是啊，超不健康的，可是當我們拿著一隻霜淇淋邊走邊舔的時候，可能不太想聽到有道德魔人說：「別吃這種垃圾食物，你不知道你的健康受損，會造成健保負擔、國庫虧損嗎？」

如果我整天都吃垃圾食物，那這類的規勸可能真的是良心的勸諫，但我也是有運動、有在吃低鹽低油低醣飲食的啊，偶爾放鬆一下，錯了嗎？難道真的要每天過著苦行僧式的生活，才算是對得起國家社會嗎？

一樣的道理，我也是有做點正經事的啊，有接收、整合、歸納一些專業而嚴肅的資訊，對公眾議題做出思辯的啊，難道我不能偶爾看一下沒營養的八卦軼聞嗎？更何況，我根本不會因為這些消息，對當事人的社會貢獻有什麼負面的觀感。

我們可以不愛吃垃圾食物，餐餐粗茶淡飯，但也要尊重一下，其他人享樂放鬆的權利吧。

提供垃圾食物的店家，就是魔鬼的使者嗎？八卦小報在歐美也是常態，擬真的犯罪新聞大家也是樂此不疲。市場自有供需，說裡面必定藏有什麼陰謀，未免太過武斷。

真要說的話，那些轉貼、提供可愛動物圖片的，也需要受到譴責！每次都吸引我的目光，真是壞壞……

網路時代操之在己　板又有誰能洗？

所謂「有更重要的事情值得關切」，背後隱含著一個老式傳媒的邏輯：我們獲得資訊的管道是有限的。一旦媒體的管道被垃圾消息佔據，不利於公共議題的資訊傳遞。

如果一條美食街只有三家店，每家都賣垃圾食物，的確是不太好吧。

不過這個網路資訊時代是這樣嗎？覺得電視都報垃圾新聞，你可以直接把它關掉，讓他沒有收視率，沒有廣告效益。網路上的訊息無比寬廣，世界各地的新聞、政府資訊，網路都看得到。不善外文的話，中央社的國際新聞素質也不錯了。很多網路獨立媒體，也頗有可觀之處。

更何況，很多台灣長期存在的官商勾結、政府效能、選舉歪風、貧富差距、分配正義、土地改革、性別平等……很多時候，需要的不是即時性的更新，而是深入的了解關切，這時，看書看論文，網路搜尋正反意見，加上自己的思考，比起等待媒體餵食更實在。

一昧的用道德批判這種愛看腥羶色八卦的閱聽現象，就像是用健康的觀點批評美食，除非當事者已經身體出了狀況，不然你怎麼講，他還是不會聽的。更何況，身體不健康，自己感受明確而強烈。垃圾訊息接收得多，會有感受嗎？會因此感覺頭暈腳痛、寸步難行嗎？

與其從健康——道德觀點進行批判，不如回過來想想，如何讓枯燥的材料顯得平易動人。

所以，真正解決問題的方法是：身體力行，把健康的資訊處理得更好吃，把它提供給大家。網路時代，人人都可以是資訊的提供者，你如果覺得媒體太爛，那何不自己關注某些社會議題，試著把這些健康的資訊，用深入淺出的方式，讓大家都能享用？過往，媒體是一堵高牆，業者具有絕對的主導權，圈外人要透過大量的金錢、人脈、權力，才能讓某些議題曝光。如今，只要你提供的訊息發人深省，淺顯易懂，自然有人分享轉貼，花不到你的一毛錢。甚至傳統媒體還會跟進報導。柯文哲用相對低的選戰成本獲得勝利，已經宣示了網路傳播時代的來臨。

話說回來，傳統媒體的從業人員，也開始要去思考一個問題：如果沉溺在提供垃圾訊息之中，即使換來了閱聽率，但長遠來看，也僵化了自己的能力。如果沒有培養出專業分析報導，把健康菜色炒得好吃的能力，當公民意識提昇，一個翻轉，很多人會丟掉飯碗。而強調速食的媒體文化，由於專業門檻太低，技術積累程度有限，當新一代的年輕人擠進這一行，用更聳動、更鮮活、更煽情也更貼近時代的視角來作新聞，老一輩的位子在哪裡？

當你去抱怨「很多人都愛看垃圾八卦」的時候，你忽略了，其實在這個時代，你也是傳媒的一分子，你也擁有發聲的權力跟責任。如果你想要改善這個社會，不要放棄你自己的力量。

如果有人，因為批判「愛看八卦」的人而自覺高尚不凡的話，他們其實跟那些看名人出糗、聖人光芒隕落就竊喜撻伐的人——也就是他們原本批評的對象，沒有什麼分別。

如果做不到積極提供資訊，至少，對垃圾新聞視而不見的冷處理，可能更為有效。