連勝文能勝任圓環執行長嗎？

以連勝文的明星光環來看，就算不買廣告，光是每天主動公開拜票行程，媒體就會跟著採訪和播報了，所以花錢買廣告其實挺可惜的，還不如好好企劃一下每天的行程該怎麼安排，才能在最理想的地點闡述自己的各項政見，例如：環境、教育、文化…如果連勝文對這些市政有自己的見解的話。

然而，除了在圓環宣佈參選，記者會後去吃了滷肉飯象徵一下自己也能過庶民生活，你還記得連勝文跑過哪些地方嗎？除了簡報中提到的把市政中心從東區再搬回西區以外，你對連勝文其他政見有任何印象嗎？

其實就連軸線翻轉，都是1998年馬英九在競選台北市長的時候就曾經提出的政見，郝龍斌也持續做了很多努力，像是弊案不斷的雙子星案，但是既然連勝文還繼續把這個當成主要政見，可見過去15年的努力翻轉，是失敗的。

那麼台北市民要怎麼確認連勝文能成功實現政見？其實圓環就是一個相當適合連勝文小試身手的地方。畢竟，圓環歷經馬英九、郝龍斌兩任前市長，都因為不瞭解當地文化以及市民需求而以失敗告終，跟軸線翻轉的情況如出一轍。

連勝文過去除了悠遊卡公司的經歷以外，並沒有其他從政經歷，沒有當過民意代表，也沒有當過政務官，不妨就好好利用未來半年，以重振圓環為己任，好好證明自己的能力。如果連勝文能勝任圓環的執行長，讓圓環起死回生，那麼就算不打廣告、不上街拜票，市民都會相信連勝文有能力可以實現他想讓西區復興、東區升級的政見。

否則，相較於丁守中豐富的政治歷練，或是柯文哲沒被政壇污染過的政治論述，連勝文留在市民腦海的印象，大概就只有「豪宅」和「老婆」了。可是帝寶不是連勝文自己拼來的，市民也享受不到，而蔡依珊再怎麼美麗終究也與市政的推動無關，權貴家族的印象反而是連勝文最大的包袱，是對手最容易攻擊而連勝文最難防守的議題。

從連戰到連勝文，提出來的政見又特別針對房地產炒作，在臉書上不但說：「台北市的資金已經不足以支應新項目了，必須透過市政中心西遷拓展新財源。」更說：「若能改善西區環境，房價的上漲確實會發生。」看來連勝文雖是政壇新手，但談起利益分配與資本操作卻相當熟練，可惜這終究對市民無益，因為在黨國資本主義（註 ）體制下，分配利益的是執政者的手而不是市場機制，而市民無論如何也不會去幻想連勝文會想到要分配給自己。

連勝文很幸運，生活在權貴家庭。權，讓連勝文能成為台北市長選戰的參與者，與丁守中這樣的老手一較高下。貴，讓連勝文贏在起跑點上，有本錢打最奢華的行銷戰，發動時間最早，廣告涵蓋最廣，競選經費最足，幕僚組成最威。

然而，如果連勝文在台北市民投下選票之前，都沒辦法振興圓環來證明自己的能力，連一個「圓環執行長」都當不好，無法超越前兩任市長，那又憑什麼說服市民，可以順利搞定遷移市政中心的龐大計畫呢？而圓環重振計畫，測驗的可並不只有連勝文的能力，還包含了作為一個市長候選人，對於在地文化是否有足夠的認知，進而產生理解與認同，才能擬定出最適合的發展政策。

如果哪一天，有市長妄想把迪化街搞成Bellavita，那就只是重複了圓環的惡夢而已。那不叫做有品味，根本就是無知。

註：陳師孟等人對「黨國資本主義」的定義：「披著『自由經濟』的外套，穿著『資本主義』內衣，長著『國家主義』的身軀，包藏一顆『集權主義』一黨專政禍心的經濟制度。」