銅鑼灣書店店員為何報平安無用？

所謂報平安，就是一個人避免自己因為行蹤不明而讓家人擔心，通報以讓家人知道自己沒有生命危險的行為，比方說，中學生晚上離家，打電話告訴家人自己去了哪裡，也是一種報平安的行為。

如果你曾是學生的家長，你去想像一下，你大概會了解報平安是甚麼回事。通常就會希望知道學生目前所在的地點，正在做什麼，跟什麼人在一起，什麼時候會回來，最重要的是，留下之後的聯絡方法。

這其實是一種常識，如果你的家人和你聯絡一次之後，又再失蹤幾天，而且無法聯絡，我想大部份心理正常的家人，都不會認同這是一個令人安心的行為。

最近，香港書店店員於兩個月內連環五人失蹤案，失蹤者多次的「報平安」然後又再失去音訊。而去到今天，這是個誘拐事件的跡象已相當明顯，其實暴露這些跡象的，正正是因為報平安這個行為。我們可以合理懷疑，這是個誘拐犯罪，並假定綁匪的存在。

失蹤者在此案中，有幾次通訊機會，內容不外乎「我沒事，我健康，不要把事情弄大」，綁匪們可能覺得這就可以了，他們可能不察覺，事情弄大的原因是人持續失蹤，要讓事情平息，就只有讓當事人重新出現，所以他們想透過報平安舒緩事件的意圖，就從沒有真正代入家屬們的感受和需求，套一個網絡上的潮語，他們真的是「你有想到報平安為何沒有用？沒有，因為你只想到自己。」

作為綁匪或者是因為任何利益關係如政治，宗教立場，或者任何偏激的意識形態，而同情或支持綁匪者，不少都一心期望家屬和公眾們，能夠息事寧人，把事情不看成綁票而看成是私事，使事情能夠不鬧大，但這些人的盲點，在於他們只站在綁匪方的立場看問題，而不明白對於家屬方，他們需要的第一就是安全回港，如果做不到第一點，那需求就會是保持聯絡。

而這個需求從沒有在「報平安」這個行為得到滿足，反之，這些「報平安」的行為，不僅沒有達致息事寧人的效果，還會使事情變得越來越難以收拾。

首先第一次報平安用的是電話，這對於綁匪來說，就是非常危險的行為。因為電話是一種實時通訊，人質很可能會突然把重要的資訊，例如綁匪的身份，目前所在的位置，在電話通訊中洩漏出去。就算綁匪立即截線，或者是處決人質，都已經太遲。

所以跟著報平安，改用的是書信，自然就是方便綁匪審查，防止不想洩漏的資訊外洩。但是這個審查本身也是有漏洞的，就是綁匪的語文能力不足，並不足以看到文中的所有陷阱。

報平安用的書信，出現了兩個大漏洞，第一是「以自行形式回內地」，綁匪大概以為，人質聲明用自行形式回大陸，是可能引導公眾認為他是自願失蹤。先不論他們這種樂觀的想法是否正確，但是「回內地」卻成功表達了當事人現在的位置，加上他回大陸的旅遊證件還留在香港。

這個資訊洩漏，導致了香港有護航者主張「電話來自大陸不一定是大陸」，期望可以把事情拗成當事人從沒離開香港一說，完全不攻自破，而且再也沒有可能使用——失蹤者在大陸，而且是非法入境這點已經被確認。而另一點「配合有關方面調查」的有關方面是什麼，以及他們在調查什麼，引起聯想的破壞力更是可想而知。這完全是因為綁匪在文字方面的功力不足，引致的意外。

而最近又據說「流出影片」，雖然公眾沒機會看到影片，而影片的內容又是「不要把事情鬧大」，同樣地，他只會得出一個惡化的結果：便是欲蓋彌彰。綁匪們似乎沒有理解到，報平安需要的，就是留下一種較穩定的聯絡方式，可以讓當事人自由聯絡，他們一直誤解了這點，概念上有落差，才導致事情越發不可收拾。 使綁匪去到進退兩難的地步。 已難以息事寧人，綁匪去到這局面，最好的方式也許就是自首，否則，事情只會走向對綁匪更不利的方向。

雖然這是值得嚴肅看待的事情，但綁匪們犯的錯誤，卻有一種傻氣的黑色幽默，犯下一些非常幼稚的錯誤。當然，犯罪者們的愚蠢，對於善良百姓而言，應該是一件值得慶幸的事情。