劉苑杉／銘傳女大生遇害案：馬來西亞華人都認為台灣不安全？
最近，銘傳大學一名馬來西亞籍女學生，被發現在士林租屋處遇害身亡。她的脖子有明顯勒痕，疑似遭自稱男友的陳姓男子勒斃。陳姓男子事後服藥輕生，送醫途中承認自己殺害女友，才揭發這起事件。死者生前患有憂鬱症，究竟她是陳姓男子所稱的「加工自殺」還是「遭殺害」，案件仍持續調查中。
當死者父母抵台處理奔喪事宜，父親激動表示：「我們辛辛苦苦把一個女兒養到這麼大，她都要畢業了，到這裡被殺，不懂是誰對誰錯，動手就是錯，殺人就是錯，請台灣政府還我一個公道，好嗎？」
一字一句都相當沉重。
身為曾經在台灣留學的大馬女生，我的身份背景和死者有太多重疊。我的留台女性朋友，在銘傳女大生遇害案發生後，毫不意外收到父母的關切訊息，被提醒一人在外，要注意安全。即便朋友強調這是特例，但父母仍不為所動。
作為留學生，我們太知道父母的擔憂。你最好不要在深夜來電，否則父母會擔心你發生什麼事；就算斷水斷電你也不能斷網路，因為父母會窮盡一切人脈，嘗試聯絡你身旁的朋友；收到朋友父母發來的尋人訊息，你得趕緊聯絡朋友，並不要在事後取笑人家是媽寶。
父母的擔心過於真切，他們深怕自己的孩子──特別是女兒，在異國遭遇自己也不敢想像的事。但，正因為我們是被關切的子女，才知道有些擔憂是想像出來的。正因為我們生活在這片土地上，才知道媒體與社群上的紛亂，不是我們所經歷的那個台灣。
兩年發生三起命案，大馬華裔認為台灣不再安全？
銘傳女大生遇害案發生後，留台生群體都特別悲痛。台灣民眾最初不太關心，或許就當做是一般的社會新聞吧？但看在我們眼裡，卻五味雜陳。之前長榮女大生命案還歷歷在目，此次的銘傳女大生遇害案再度傳回大馬，迅速引發大馬華裔的高度關切。
死者父親在接受採訪時說：「這個已經不是第一次了，在我們馬來西亞，現在已經傳到很厲害、很厲害了。」這兩起事件，加上2020年大馬留台生在台北萬華遭分屍案，「兩年發生3起命案」的說法漸漸成為主流。在媒體過度渲染下，不少大馬網民憤怒的問：「怎麼又是台灣」？
用三起案件得出「台灣不安全」的結論，當然是簡單量化的結果。明眼人都知道它不是事實，是心理學上的認知偏誤。但對大馬華裔而言，這些案件都相當具指標性，將無可避免強化「台灣不安全」的刻板印象。
台灣近年發生幾起震驚社會的無差別殺人事件，都讓不少大馬華裔心有戚戚焉。如今，台海危機不斷升溫，雖然台灣人民老神在在，但在外國人看來，台灣就是《經濟學人》筆下「世界上最危險的地方」。
媒體煽風點火，公眾人物火上澆油
銘傳女大生遇害案發生第一時間，我就特別關注，所以也親眼見證媒體怎麼在這幾天，讓星星之火燎原。大馬某報在短短四天，就發展超過四十則短小淺薄的「系列報導」，儘管內容差異性不大，但該報以量多致勝，為每篇文章都導入相當可觀的流量。該報甚至在網路專頁和實體報紙版面，公然刊登死者的照片。這種不打馬賽克、不尊重新聞倫理的低級做法，不僅可能為家屬帶來二度傷害，更不斷散播仇恨，讓民眾憤怒情緒升溫。
此次媒體在強化刻板印象，或激化國族對立上，都扮演煽風點火的關鍵角色。有影響力的公眾人物，也往火上澆油。大馬代表有歌手黃明志，諷刺「台灣越來越安全」；台灣代表則有網紅館長，說「來台灣被殺剛好而已」，並向大馬民眾道歉。
他們的言論很偏激，但不得不說，這的確反映部分台馬網民的心聲。銘傳女大生遇害案發生後，許多大馬華裔都傾向認為「台灣不安全」，「恐龍法官」可能因犯人患有精神病或「教化可能」，選擇不判死刑，這些討論都和去年發生的長榮留台生命案類似。如果有興趣，可以參考〈【投書】長榮女大生事件之後，大馬華人社會怎麼看？〉一文。
我們真的關心死刑存廢嗎？
當大馬網民對台灣司法指指點點，很多人或許忘記，馬來西亞在2018年開始暫緩死刑，甚至在今年宣佈廢除「強制死刑」——讓法官有權決定，是否利用其他懲罰方式代替死刑。
馬來西亞目前朝著廢除死刑、甚至廢除終身監禁的方向前進。雖然新聞一出來的時候大多民眾譁然，但死刑存廢議題在民間激不起什麼討論，重大新聞彷彿過眼雲煙。我們真的關心死刑存廢嗎？
每當發生這種爭議性案件，憤怒語言便會將世界撕裂成碎片，好不容易在先前累積的討論，又再度回到原點。新聞熱度後，冗長的審訊有誰在乎？長榮女大生命案，加害者在一審被判處死刑，大家關注嗎？
我們僅用憤怒留下一片謾罵，再轉身走開。
處死加害者，是社會最便宜行事的做法。我們假裝有問題的是「人」，而不是「體制」。只要解決「人」，就解決一切問題，不會再有下個受害者。我們無須過問，社會為什麼一再發生類似的事？究竟哪個環節壞掉了？
死者的驗屍報告近期出爐，相信案情將隨著調查逐漸明朗。銘傳女大生遇害案只是意外，這在任何國家都有可能發生。它無關國籍，也無需上升到國族對立的地步。憤怒與悲痛在所難免，但我們的情緒要用在對的地方。
（※ 作者：劉苑杉，曾為馬來西亞籍留台生。原標題為〈銘傳女大生遇害案：馬來西亞華人眼中，台灣真的越來越不安全？〉。本文授權轉載自「獨立評論@天下」。）
｜延伸閱讀｜
※更多精彩報導，詳見《獨立評論》網站。※本文由天下雜誌授權報導，未經同意禁止轉載。
