親愛的網友：
為確保您享有最佳的瀏覽體驗，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，感謝您的配合。
✕
關於我們
司法流言終結者

司法流言終結者

司法的流言傳來傳去，真的假的讓我們來說分明，流言在這裡就該終結。「司法流言終結者」由一群來自各地法律好手組成，我們不為司法辯護，而是告訴大家如何正確的討厭司法。

共發表 78 篇文章
慎終追遠，死者為大：那些「穿梭陰陽」的台灣律法
我國採真實惡意原則？兼談「中醫演講老師」遭指密醫敗訴案
法院追討訴訟費用如秋後算帳？從小林村國賠案談起
都別人的錯？酒駕新制所凸顯的「嚴以待人」問題
不配合就是「有問題」？員警違法濫權 vs. 民眾妨害公務
嘴砲無責？回應李震華律師的「恐龍判決時有所聞」
不配合就是妨害公務？談嗆警「脫褲給你含」遭送辦爭議
保護兒少隱私，避免私刑正義——談「去識別化」與媒體自律
誰讓鐵警成殉職「英雄」？談那些沒拿刀的共犯們
攜帶武士刀無罪？是警方「超嘔」還是又一次違法濫權？
硬闖民宅被打死剛好而已？談堡壘原則與防衛過當
毒品犯無罪？警方交不出的影片究竟藏了什麼秘密？
違反新聞自由？偵查不公開，媒體到底怕什麼？
香港反送中之際，莫忘台灣杜氏兄弟「送終」案
館長有7前科？李天鐸的無知，凸顯國軍高層低落的法治素養
別讓行政的怠惰，摧毀孩子的童年——談少事法修正「兒童去刑化」
段宜康吞球彈劾案：高涌誠、蔡崇義的法律見解錯在哪？
吹一下又不會死！員警有權「隨機攔檢」酒測嗎？
回應監委陳師孟：彈劾曲棍球案檢察官，不僅不學無術更是無知
監察院彈劾曲棍球案檢察官，辦案也需「政治正確」？
TOP