為什麼受虐的她，不逃走？——離不開「渣男」的心理陷阱
這就是傳說中的抖M體質（受虐）嗎？我難道是個潛在的受虐狂？
SM是個常常被人與色情概念做連結的縮寫。虐待狂（Sadism）和受虐狂（Masochism）的概念，一直被放在性心理疾患的診斷中，直到最新版的《精神疾病診斷與統計手冊》，才將「知情同意」下的行為給排除。
認為若是「一個願打，一個願挨」，那麼就是沒問題的性偏好。但如果當事人在這樣的狀態下覺得痛苦，或者非自願，那麼就仍然是某種程度的性心理異常。但在這裡提出來，最主要的目的是想提出一個概念，也提醒大家，人類有時候會把心理和肉體上的痛苦、喜悅相互混淆。
認知錯置
「可，那是病啊，不是嗎？」
就像本書一開始提到的，很多人類的異常心理，本質上是一個「光譜」般的現象，也就是說，幾乎每一種異常的「症狀」，在正常人身上都有機會出現，只是程度很少、頻率很低而已。例如，一個很有趣的心理學問題，請問在相同關係和狀態下，哪一種情形，男性對女性的求愛比較可能成功：花園散步時？圖書館念書時？打完網球後？答案是「打完網球後」。
這結果會讓多數人覺得不可思議，但實際的解釋，卻相當具有神經心理學的根據。因為剛打完網球，通常會處在「臉紅心跳」的狀態下，這時如果被邀約、被告白，女性很容易把這種生理的感受和戀愛時「小鹿亂撞」的感覺混淆，這也是為什麼在這個實驗裡，這三個不同組別的女性，對於求愛男性的「評分」，就屬「打完網球組」的分數，會明顯高於另外兩組。
其實，這類「認知錯置」原理的應用相當多。例如，當你緊張時，你不斷的告訴自己：「我好興奮啊！因為就要成功了，看我激動成什麼樣子。」心理學的實驗也告訴我們，這樣的策略確實有效。這樣的「自我催眠」，在很大的比例下，可以將焦慮對自我表現的傷害降到最低，甚至還會因此讓臨場表現變得更好。
所以，看到了這樣的結果，我們總不能認定「人類怎麼那麼好騙，那麼黑白不分」吧？因此，在關係凌虐中的女性，為何會彷彿失去了理智，原因當然也就不難理解。
但通常還不僅止於此，除了個人的因素，我們的文化，也在認知錯置這件事上，幫了很大的倒忙。「我這樣打你，一切都是為你好！」這類的話，相信很多人從小聽到大，甚至自己也會說這樣的話。
但如果冷靜下來想，其實不難發現，這類言語的背後，更大的部分只是在為自己取得發洩怒氣的正當性。我們不否認某些行為的背後，有責善規過的目的，但沒能正視當事人因為強烈的憤怒而發動的行為暴力，那也沒辦法公允地解析出當事人的行為動機。
但因為我們都習慣了，習慣替施暴者的行為，找出「正當」的理由，忽視掉潛藏的「不正當」因素，這就讓我們本來就很容易「認知錯置」的狀況雪上加霜。再加上，沒有一段關係，不曾有過一段「甜蜜的美好回憶」，而為了維護那份「美好而甜蜜」的信念，我們就更義無反顧地欺騙自我。
受虐者心理陷阱
然而，在「認知錯置」之後，還有更強大的受虐者心理陷阱在等著。
心理學家還曾做過另一個有趣的實驗。讓一個女性「裝成考生」，但這個考生身上被黏著可以通電的電線，只要她表現得差、做得不好，就會對她電擊。但其實這一切都是假的，女考生不會真的被電，她只是演得很像。當實驗進行時，女考生還會演得頗誇張，又是尖叫，又是哭泣。
但重點是，研究者找了很多組不同的人，觀察這個過程，並且請他們評價這個女生。問他們認為這個女生夠不夠努力、夠不夠認真，甚至請觀察者對「受虐」的女考生做出人格的評價，請他們直說「會不會喜歡這個人、會不會想跟她做朋友」。
但是，這幾組在設計上有一個小小的不同。他們被分成兩組，其中有一組，他們看到當考試結束，女考生得到很好的獎金作為補償；但另一組，則只看到女考生「白白被電」。最後這個實驗結果，相當令人驚訝。因為「看到女生白白被電」的那一組，竟然會對女考生，有著比較強烈的負面評價。
「怎麼會這樣？受苦、沒有回報的人，會讓人有更差的印象分數？」答案真的是如此，而背後的道理也很簡單。
我們人類在面對各式各樣的「慘劇」時，大概只有兩個方向可以怪罪，一個是怪當事人，另一個就是怪罪當事人以外的世界。因為人性期待公道，所以發現不公道時，若不是對外討公道，就只能回過頭來說：「你一定做錯了什麼。」
這時候，文化背景在這道傷口，又再一次撒上鹽巴。為什麼好女人受的傷最重？因為好女人在我們的文化裡，被要求「反求諸已」。一旦有問題，先怪罪自己是不是有錯，先想盡辦法找出自己的「錯」，一定要讓自己做到盡善盡美，才敢開始懷疑別人。
再加上，所有渣男營造的「甜蜜關係」的記憶還沒消散，既然那個「甜蜜」的認知不該是錯的，那麼，能夠「看不順眼」的，也就只有那個「我應該真的做錯了什麼吧？」的自己了。
經過連續兩記認知失調的重槌後，很少有女性不會因此而喪失自信。
和多數人以為的不同，認知失調並不意味著女人「笨」，而且多的還是各類「人生勝利組」女性，會在這種關係剝削裡苟延殘喘。
就是因為知識夠高、學識夠厚，才會更加一意孤行，替這段已經明顯腐敗的關係，尋找各種理由。也只有夠有頭有臉、夠在意「社會觀感」的女性，才會為了企圖維護「本來就建立好的」完美形象，努力用自己的血淚，試圖黏合那讓人不堪的殘破。
「沈沒成本」＋情緒反差
然而，這樣的努力，還要面臨最後一個可怕的認知陷阱。這個認知陷阱，是一種「沈沒成本」和「情緒反差」的綜合。
沈沒成本，很多人耳熟能詳，但透過反差而產生的情緒效果又是什麼？在精神疾病中，有兩種很特殊的「犯罪型」疾病，分別是「偷竊癖」和「縱火狂」。這兩種狀態之所以能夠到「病」的程度，基本上都是損人而不利己。
以偷竊癖來說，病患通常完全不需要他所偷的東西，甚至很多偷竊癖家裡很有錢。那麼，為什麼他們要偷、要縱火呢？
其中一個核心的關鍵是，他們在做這些事之前，整個人的身心會進入很高壓、很緊繃的狀態，而通常在「完成犯罪」之後，這個緊繃狀態會突然得到解放。而這種解放感，會讓病人深深迷戀而無法自拔。
壓抑之後的快感
「可是，這是因為他們有病啊？！」
喝了苦茶後的回甘；看著各種虐心的戲劇，期待最後狠狠報仇的大結局。就算受虐傾向真的不算嚴重，但對於壓抑之後的快感，其實那是多數人都有，但多半自覺而不自知的經驗。所以，不要責備落入渣男陷阱的女人。不要責備她們，為什麼會輕易被渣男的「道歉」給欺騙了。
對旁觀者而言，道歉就只是道歉，現實上完全彌補不了什麼。但對當事人而言，那樣的感覺可以擬似所謂的窒息式性愛，虐心之後的反彈、強烈的反差，再加上「從未見過的、驚天動地的道歉手段」，割手的、放血的、說要上吊的、在門口跪一整晚的……那種陷阱，不是一句叫人保持理智和清醒，就能成功逃脫的。
而「沈沒成本」，指的是買了一檔自以為是的績優股，結果不斷地往下跌，為了「攤平」，只好不斷再投入，不然幾乎血本無歸……不過，在實際生活上，我認為用「賭博上癮」的原理來形容，可能比沈沒成本更加貼切。
在行為心理學上，我們怎麼讓賭博上癮？或者說，詐賭者，最好的招數是什麼？並不是讓賭徒每把必贏，因為那樣你沒辦法讓他「輸」。最佳的方式是，輸小錢，贏大錢，而且最好是在賭徒「自以為找到必勝絕招」的時候，讓他贏一筆大的，但輸多筆小的。如此，一直反覆。
最後，他會相信：「我明明就找到方法了，我一定能翻本、一定能扳回一城。只要贏了，之前的就都賺回來了。」
是啊，他這麼愛我，我一定能找回那個愛我的他。只要再多做些什麼就行了。這次失敗，是因為運氣不好、是因為我有個小疏忽，再投入就行了。我就要成功了，我就要找回過去那份甜蜜了……
於是，綜合「反差」和「翻本」，我們看到當事人如何地泥足深陷，受盡凌虐，也離不開渣男的身邊。心中一邊懷著對「真誠的愛情」的認知，嘔心瀝血地為渣男找理由，一邊不斷怪罪自己、檢討自己、委曲自己，只因為妄想這樣的付出，可以挽回心目中美好的愛情。
讓渣男不斷地犯錯、不斷地道歉，並且為此痛苦地難分難捨，最後更是拚身家、拚未來地全意，像個瘋魔的賭徒般，把自己都給賠進去——這就是身為卡普曼戲劇三角中「被害者」角色的女人，難以被旁觀者理解、接受的困境。
※ 本文摘自《渣男，病態人格：精神科醫師剖析7種人格違常渣男，遠離致命愛情》，更多內容請詳參本書。
《渣男，病態人格：精神科醫師剖析7種人格違常渣男，遠離致命愛情》作者：王俸鋼出版社：寶瓶文化出版日期：2020/11/06
