你竟然是那種人！加入母豬教是理想的生涯選擇嗎？

朱家安 22 Jul, 2019

日前讀到Dcard有則文章，描述男生被女友發現自己是母豬教徒，女友傷心決定分手。母豬教是批踢踢崛起的特定網路群眾，會在各大論壇、甚至新聞留言區，集體攻擊各種他們認為行為「不正確」的女性。文中寫到：

刪文什麼的都做了，但他女友說這不是刪不刪文的問題……

因為那是心中的想法，而且發文宣揚母O教是厭女的體現。

我確實可以想像他女友的心情是「你竟然是那種人」。重點不在於你過去造成什麼傷害，現在可以盡力彌補，而且是你從過去到現在，一直以來都是那種人。

厭女（仇女）認同的副作用

人喜歡被認同。認同群體要形成，可以憑藉很多種共通點，例如：

玩很困難的遊戲雖然玩很爛但依然自以為屬於高級玩家；
製作讓大家享受的動漫；
一起崇拜某個笨蛋；
一起討厭別人。

每個群體都有自己的好處和壞處，一個人加入厭女群體，女朋友發現之後傷心分手，就是加入該群體可能會有的副作用。

你加入群體，以跟風罵人的方式來換取認同，你不但是他們自己人，你就是他們，認同一樣的價值觀，願意做同樣的事情——在各個地方羞辱女性。

例如，你在報導女性成就的新聞底下留言說，「____有什麼用，以後還不是嫁人」；在女性結婚的報導下面說「我也想獲得內射他的權利」；在女性懷孕的報導下面說「保固期訖」。

《哈利波特：死神的聖物》描述了石內卜和莉莉鬧翻的一段，石內卜試圖解釋，他歧視「麻種」（對「沒有巫師血統的巫師」的貶抑稱呼），但不歧視莉莉：

石內卜：「不，聽我說，我不是故意要……」
莉莉：「不是故意要叫我『麻種』，對嗎！但所有跟我同樣出身的人，你都叫他們『麻種』，我憑什麼覺得自己不一樣？」¹

有些人會說，他們是罵母豬，不是罵所有女人。考慮跟前述表列類似的種種厭女留言，我不怎麼相信這個辯詞。然而就算假設真是如此，當他們罵母豬，也同時為所有女人立了判準：要嘛乖乖成為他們期待的樣子，要嘛就被罵。誰會喜歡這樣的壓力？（照樣造句一下，中國：我們是戰台獨份子，不是戰台灣同胞，你們乖乖當台灣同胞，就不會有事）

有什麼特別的理由，讓女人認為自己應該要跟那些「覺得他有資格替『ok的女人』立資格並懲罰失格者」的人在一起？

當然，擇偶都需要判準，並不是什麼人都可以。但這跟參加一個群體大家一起推文攻擊未達底線的陌生人，是兩回事。這種「立判準」和「糾察」，就是厭女（仇女）的基本要素，這方面大家可以參考賴天恆這篇文章。

重點是你要變成怎樣的人

加入以集體厭惡為核心的群體，可能的另一風險是強化你心裡不公平的刻板印象。

歧視常源於不公平的刻板印象，刻板印象常隱於意識之下，以康納曼（ Daniel Kahneman）講的捷思和偏見的路徑影響人類判斷。這讓成為歧視者遠比我們想像得容易。這也是為什麼我相信有些歧視言論是出於無意。

我有一些朋友是女性主義者，但連這都無法阻止我受到各種對女性不公平的刻板印象影響。如果把這些朋友換成厭女人士，我無法想像我會變成什麼樣子。

交朋友需要認同，談戀愛也是。認同不只是認同你做哪些事，也是認同你出於什麼理由去做那些事，因為這反映你的價值觀。

在珍妮弗・安妮斯頓跟文斯・沃恩主演的愛情喜劇《同床異夢》（The Break-up）裡，一場派對之後，沃恩開始打電動，安妮斯頓在廚房洗碗。

安妮斯頓感覺很差，向沃恩示意，沃恩說好啊沒問題我幫你洗，結果安妮斯頓更生氣了：「我不是想要這個，我想要你自己想要洗碗。」

事情還沒完。沃恩回說：「為什麼我會想要洗碗？」

沒人想要洗碗，安妮斯頓也不想，但至少在這部電影裡，出於某種社會成規，日常環境和氛圍最後總是讓安妮斯頓去洗碗。沃恩應要求幫安妮斯頓洗碗，但安妮斯頓想要的不是一個會應要求幫他洗碗的人，而是一個能察覺不公平的社會常規，並協助抵抗的人。

（有些人可能會說，就算上述我都同意好了，但是，你要求我幫你洗碗，我回說「好啊我來幫你」到底有什麼不對？如果不能這樣回，實務上到底可以怎麼回？僅供參考，我會回說「啊抱歉，我來」。道歉是因為，我身為既得利益者，沒有主動察覺伴侶因為社會常規背負比我多的洗碗責任。）