中港以外的第三者——我怎麼看《十年》？

我在三月中旬的香港影視展FILMART電影市場展的放映會上，看了有強烈政治隱寓與控訴的香港獨立製片《十年》，此片剛獲香港電影金像獎最佳影片大獎，加上年底金馬獎應該會參賽，就片論片，我認為會為今年中港台三地的電影關係，添上不友好的變數。

香港FILMART市場展電影放映會，各地買家顯然對這部中國大陸下禁令的電影《十年》非常感興趣，兩場放映都爆滿，但我這場放完片，觀者的心情顯得沈重，幾乎都不發一語快速離開戲院，我也看得不太舒服，心中五味雜陳，嘀咕「香港有這麼被迫害嗎？」半個月後，此片不顧金像獎頒獎轉播被封殺的禁令，拿到最佳影片大獎。

《十年》由五部短片集合而成，以十年後的未來香港想像做起點發展出題材，五位導演都是對香港現下社會與政治問題發聲的新人，不到40萬港幣（200萬台幣）的小成本獨立製片規格，電影海報標語是「五個香港故事，一個不想見到的將來」、「若我們未能認清一個厄困的未來，何以有資格說盼望，何以有勇氣去改變」。此片去年底在香港百老匯藝術影院小眾上映，接著在社區巡迴放映，變成社會議題。

《十年》五個故事雖然多是寓言或喻意手法，但多少反映了創作者在現存中港關係下，對政治與生活發展的看法與思想，以我一個中港關係之外的第三者、試圖抱著持平角度與心境的觀者，幾乎有三段情節都讓我感到尷尬與不安，內心有點替港人捏一把冷汗。

首先，《自焚者》這段強調「港獨」這樣的敏感字眼。一群人到英國駐香港領事館抗議、甚至有人自焚，抗議中國不尊守香港回歸前、中英簽署的《中英聯合聲明》裡一國兩制或港人治港的承諾。這是真實事件紀錄衍伸而來，但看起來還是有點「告洋狀」的味道，英國殖民時期應該是香港的黃金年代，但現實已經回歸，英國政府早已抽手，對香港問題不會管也不可能再管。

《本地蛋》這段假想2025年，廖啟智飾演的雜貨舖阿伯，還在販賣強調「本地」農場生產的雞蛋，由於「本地」兩字的字面與實際意義已被剷除，遭到三位類似小紅衛兵的「少年軍」檢舉，整個場景與服裝彷彿回到文化大革命時代，我覺得此段有很嚴重的「被迫害」恐慌與訴求。

提到恐懼訴求，第一段的《浮瓜》也很浮誇與動亂，政警高層為加速中央實施《國安法》，派出兩名黑道份子、在勞動節里民聯歡會上演出刺殺議員製造混亂的局面，這段也把普選議員都弄成是被操控的傀儡。

《方言》這段算溫和，計程車司機面臨普通話成為香港唯一一種語言後，學不了普通話只會講廣東話的司機面臨被貼上「非普」的標籤而受到歧視與不公平對待。這段也令我有些錯愕，九七之後很多人以為香港就此講普通話了，但二十年後現在的香港，打開電視機或是進戲院看電影，仍然是廣東話的天下，連我在香港看大陸演員主演普通話拍攝的《美人魚》，都要被配上廣東話發音；而香港的「的士大佬」 （計程車司機），目前也仍是以廣東話為主吧！

杜汶澤、黃秋生等港星，在香港因支持佔中言論，至今仍處於被封殺的處境，《十年》已經被大陸當局下禁令，這五位新導演心裡應該有譜，未來等於放棄了大陸市場。

倒是五段短片中，政治意味較少的「方言」這段，導演歐文傑被杜琪峰的銀河映像公司相中，在杜琪峰與游乃海監製的今年香港電影節開幕片《樹大招風》擔任三位導演之一，「樹」片是杜氏家族招牌的悍匪片，任賢齊、林家棟、陳小春飾演三個90年代的香港賊王，在九七回歸後還想或還能玩出什麼新花樣。

我比較好奇大導演杜琪峰敢啟用歐文傑，是在《十年》這部電影被大陸點名封殺之前？還是事後的事呢？