投資會帶來美好未來，或只是一廂情願？

長線投資是各國政府應付經濟不景的常用手段，不論是增加公共開支、大量進行基礎建設， 或者鼓勵民間做高種長線投資，如創業、研究科技等， 甚至是鼓勵國民自己去讀書進修。

這些投資雖然看起來是不同的事情，但實際上都殊途同歸。不同種類的投資，其實目標都是製造消費，推動經濟。

表面上好像能解決經濟問題，只是，這樣的方法沒有問題嗎?

人類的生產，不一定能滿足其他人類的需求；你種出米，不等於別人一定想吃米。 所以當一些顯而易見的需求，例如食水，食物，保暖衣物，餐具等，被一一滿足後，交易就會變得越來越困難。

例如書本，的確是人類的消費之一，但是你不能要求農夫失業時，叫他去全民寫書。 不是他寫不出來，而是他寫出來，很可能沒有足夠的人願意花錢買來看，那即使他這樣投入了也沒法弄到足夠的收入養自己。

當沒有辦法有足夠的消費，去讓所有人有收入時，我們該怎樣辦？那就是以投資代替消費。 所以人類才會進行投資，特別是長線投資。

投資就是不能立即獲得回報與結果的行為，以播種果樹比喻， 雖然不能立即就看到果實，但做這行為，是因為相信未來會得到果實，這就是一種投資。同樣的，要維持經濟，在沒有足夠消費、沒法得到短期利益時，就試試做一些看似為長期利益的事情。因此不是我們想要長線投資，而是被迫長線投資。

長線投資這種事情，在你成功之前，都不知道是否賠本的。 如同你種一株果樹，在成功結出果子之前，你不知道它能否結出果子，也不知道會否因為天災而枯毀，使你一無所得。

不過投資和消費有一個決定性的不同之處，在於我們難以驗證投資是否有用、投資的成果是否是我們需要的。 所以，投資決定，往往是十分主觀的。 而且，到底要多少投資才能夠完成，也難以估計，而長線投資超支的可能性原本就是很高的。

投資這種事情，不僅反映了當事人的信念和個性，也往往是其一廂情願的想法。這就是為甚麼有些人認為在經濟不景時，可以投資建立更多的大型公共建設以刺激經濟，但是很可能建好之後，該建設根本就沒有足夠的使用者，而無法回收。

再以讀書為例，經濟越不景氣，學校和補教班就越繁榮，因為大家都抱持著找不到好工作就去讀書的想法。但是一年復一年讀下去，有時讀到三十歲了，出來還是無法用學歷找到好的工作，或者得到甚麼好的機會，那時候再以「學校不是職業訓練場」來自我安慰也是沒有意義的。而如果想學的是知識和做人，也實在不需要為證書花這麼多時間和錢。

長線投資常常會超支，例如香港的高鐵就不斷的追加成本，而讀書的人常常以為自己可以讀到特定的時間就就完結，結果往往時間到了也沒有修成正果，唯有繼續讀下去，可是這實際上，只是再把泥沼再踩深一點。

長線投資一旦不慎，看似解決了現在的問題，但實際上只是把問題推延。若更嚴重的情況爆發出來，比如現在香港建了一條高鐵卻沒有回報，就很可能會引起連鎖的倒債災難，甚至像民初的四川保路運動一樣，間接瓦解一個帝國。而從個人的角度而言，不斷把金錢和青春投資在教育上，等你出來找第一份工作時，很可能年紀已經太大。

故此，我們不能有一個想法，覺得長線投資就一定是好事，他有時只是在擴大我們已犯的錯誤而已。