孫中山始亂終棄?國民黨的「炎上情人節」與頻繁發生的公關危機 | 林運鴻 | 鳴人堂
親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

孫中山始亂終棄?國民黨的「炎上情人節」與頻繁發生的公關危機

1924年11月17日,孫文與宋慶齡到上海,在寓所接見各界代表。 圖/維基共享資源
1924年11月17日,孫文與宋慶齡到上海,在寓所接見各界代表。 圖/維基共享資源

說到西洋情人節,本是資本主義將愛情商品化、趁機海撈一票的市場節慶,理當無關政治。但今年2月14日,國民黨官方臉書為祝賀情人節,刊出一張國父與國母的合照,歌誦「國父」孫文與投共「國母」宋慶齡之間的「愛情故事」。

沒有想到,這一應景貼文,竟讓國民黨久違地收穫了台灣青年的「熱烈迴響」,一天之內近萬按讚、數千留言轉貼,是平日冷清流量的十多倍。

但是也不必高興太早,細看網友反響,好像不太對勁——「專騙蘿莉,始亂終棄」、「韋小寶和他七位老婆」、「民初tinder大騙徒」、「時間管理大師」……。沒錯,從性別平權標準來看,多次與未成年少女發生肉體關係的孫文先生,的確是一名私生活靡爛的騙砲渣男。

革命十次,五次結婚!

許多史料都清楚指出,在「革命奮鬥救中國」之餘,孫文這輩子最少有五段情史。

1884年,孫文與18歲的盧慕貞結婚;1892年,孫文將18歲的陳粹芬納為小妾;1897年,流亡日本的孫文與只有15歲的女僕淺田春發生長期戀情;到了1901年,孫中山罔顧家長反對,又與收容庇護自己的友人女兒、當時剛滿14歲的大月薰同居,並於兩年後「結婚」。最後在1915年,孫文狠心拋下結髮一輩子的正妻盧慕貞,堅持辦理離婚,隨後以49歲的熟齡與22歲花樣少女宋慶齡成為夫妻。

正如某位網友所說,國民黨臉書上這張孫文與宋慶齡的「甜蜜合照」,恐怕讓第二任妻子大月薰情何以堪。孫宋結婚時,大月薰孤伶伶在日本貧病交迫,還因無力撫養,把孫文的女兒過繼他人。而癡心的大月薰後來走入二次婚姻,卻因偷偷保存孫文書信,遭到對方休妻。

說來孫文終身在世界各國奔走來去,但短短露水姻緣後,丟下懷孕的大月薰從未聞問,連親生女兒都不曾雙眼目睹、親手擁抱——這種行為應該不算英雄多情,而是純粹的渣男沒有良心。

從現代眼光看來,孫文的羅曼史不只道德堪慮,更有嚴重法律問題。首先,他有兩位交往對象當時未滿16歲,即便兩造合意,按照中華民國《刑法》第227條,仍屬「準強制性交罪」,應處七年以下有期徒刑。第二,與大月薰婚姻期間與元配盧慕貞重疊,按照中華民國《刑法》第237條,得再加上「重婚罪」的五年以下有期徒刑。真是想不到啊,「我國國父」居然拖欠法院12年刑期!

孫文的元配盧慕貞(左起)、日本籍妻子大月薰以及繼室宋慶齡。 圖/維基共享資源
孫文的元配盧慕貞(左起)、日本籍妻子大月薰以及繼室宋慶齡。 圖/維基共享資源

「偉人」只是濾鏡後的官方謊言

當然,考慮到時代限制,我們也可以寬容「體諒」,因為其他各國「偉大」政治領袖,例如,華盛頓大量蓄奴、甘地喜愛少女陪侍,他們都有以今日標準完全無法接受的嚴重錯誤。

但問題在於,這些由國家主義所創造出來的「歷史偉人」,本來就是過度誇大的官方謊言。如果我們審視中國近代史,在推翻帝制的革命運動中,孫文遠非貢獻最多、承擔責任的首腦人物。然而蔣介石出於「道統」考量,刻意誇大了孫文在革命事業中的領袖地位,甚至將之與孔子並列。「國父」稱號也是1939年蔣政權強行添加的人工甘味劑,孫文生前根本沒有相應聲望,更不用說,許多歷史學家指出,他不過一介平凡而充滿弱點的政客。

何止孫文被神格化、偉人化,早年黨國教育的遺毒之一,就是訓練國民如喪考妣去孺慕著「民族救星」、「世界偉人」。這幾年國民黨痛失執政,儘管已然察覺年輕人對於黨國教條的不齒不屑,但每逢選舉,國民黨上下仍然滿口「實現國父遺教」、大張旗鼓前往慈湖謁靈、動輒高呼「繼承經國先生精神」。

然而,就算我們不去清算獨裁屠殺的政治功過,只要稍微對偉人的私人生活做點基礎考證,不管是「國父」、「蔣公」、「經國先生」,他們都不是可愛可敬、值得尊敬的人物——孫文爭功諉過、熱衷權力、不乏投機性格;而老蔣家暴孕妻、沉迷妓院、脾氣火爆任性;至於小蔣,他刻薄寡恩、不學無術,對師長朋友情人完全沒有真誠跟尊重。儘管性格各異,「好色豬哥」倒是三位國民黨偉人的最大公約數。

圖為蔣介石在總統府主持紀念孫文96誕辰典禮。 圖/聯合報系資料照片
圖為蔣介石在總統府主持紀念孫文96誕辰典禮。 圖/聯合報系資料照片

甜蜜蜜孫文對筆?

相較之下,國民黨死敵對於所謂「創黨大老」則幾乎沒有什麼執著。民進黨當年在敗選後,果斷修正台獨黨綱;還有不久前蔡英文為了爭取「中間選民」,甚至違背選前轉型正義承諾,公開「讚許」獨裁者蔣經國。這種「妥協」當然是用原則去交換選票的政治計算,雖然在道德上毫不可取,但是,也清楚反映出民進黨「敏於風向」的政黨特質。

近年以來,對於「黨外前輩」的輝煌過去,民進黨雖然保持表面尊敬,但他們很少將早年民主運動的要角,視為意識形態指引或者精神領袖。儘管這屬於政治考量,但也意味該黨「向前看」的視野。曾經的時代寵兒留在神龕裡就好,當前還是全心打造舞台上的政治明星。顯然,民進黨更看重「當下、未來」的利益,儘管有時不惜推翻或者冷處理某些過往信念。

有些人認為,這次事件背後,應是國民黨小編歷史感太過薄弱,才誤把渣男當情癡——然而還有一種可能,正因為國民黨被多年來被「歷史包袱」壓得喘不過氣,才會一而再、再而三,在已經分離兩百年的台灣社會,念念不忘談論包括孫文在內的那些,跟台灣沒有交集、跟性別平等也遠遠脫鉤的「近代中國偉人」。無論該黨對於「傳統儒家文化」的執著也好、對於早逝總裁的非理性膜拜也好、對於「南方獨裁軍閥」的罔顧事實之辯護也好,某種「歷史戀屍癖」已經成了國民黨難以號召人民支持的最大原因。

說來任何與時俱進的政黨,應該要隨時修正僵硬教條,才能適應瞬息萬變的現代政治。然而這幾年,持續「永懷領袖」的國民黨動輒自爆公關危機,無論這次「渣男情人節」、或者是前陣子「政大殺人魔王」,恐怕該黨的困境根本就不是技術問題——這樣說吧,不知道打算在情人節慶祝交往週年的你,會不會登入國民黨商城,買一隻象徵戀童、劈腿、休妻的「甜蜜蜜孫文對筆」,贈送給最最最親愛的伴侶?

留言區
TOP