韓國瑜在競選之時，一直以「錢進來，貨出去，高雄發大財」為招徠，要為高雄「拚經濟」。可是，他所提出的例子，只是看到「發財」的一面，卻未認識到這些建設所造成種種弊病。假如高雄開放陸資投資房地產，相信引發的社會問題只會更嚴重。
為何品牌不願進駐東區店面？大多數房東認為倒店只是個案，寧願花時間成本等待下個租客進駐，也不願降價求租、破壞行情。據調查，東區店面的房東多由二房東甚至三房東代為出租，租金層層堆高，導致房租居高不下。
2018年的最後一天，屏東里港中山路段暫定古蹟「蔡家古厝」遭強拆，此事件與2018年2月15日正逢農曆除夕被拆的「新竹太原第」十分類似，彷彿是財團都更開發業者一年一度賀歲發大財影片再次上映。
除了在樣品屋裡設置書櫃吸引前來看房的潛在顧客，還有些建案會與出版社或書店通路合作，以社區圖書館當做賣房的號召。無論是自住或投資，「由專人為您打造書香生活」聽起來似乎都是不錯的加分選擇。
文資保存真的是如建商所說的「妨礙私產」與「違憲」嗎？政府面對文資被拆都沒有責任嗎？
土地炒作風氣與短視近利的期待，導致資本汰洗地方紋理的荒謬劇也在恆春上演。
為了保護自己的不受經濟影響，房貸階級才願意容忍抬高房價的政策。
西方文明定義下的經濟，語源是希臘一個詞語，那詞語的意思是「家庭管理」。
上車吧上車吧，帶著政客上路，與投資客一起，用全民的力量，衝向貴族的皇座吧！
房子賣不出去，房價下跌，更多人發現買不如租，房價持續下探。
炒賣房地產，本質上其實是在炒賣「謀生工具」。
要解決社子島的問題，並不需要那種傳統「全部打掉重做」的都市開發模式：用推土機抹除所有紋理清空一切，然後換上一個全然不同的環境。
