【再寫韓國】南韓總統大選終結戰——消失的王子與年輕人的怒吼

第十九屆南韓總統大選投票在5月9日正式結束，此次選舉是韓國自1987年民主化以來的第七次總統直選，登記參選的總統候選人更達到歷史新高的15名（2位退選）。本次大選具有投票資格的公民共計4,797萬名，大選投票時間自當地時間5月9日早上六點開始到晚上八點結束。

回顧此次選舉，不論是提前於大選前一週進行的海外投票（4月25日到4月30日），創下高達75.3%的投票率後，共計二十二萬九千多位海外韓國公民參與，在隨後5月4、5日為期兩天的不在籍投票，也創下歷史新高的投票率26%，約有一千一百多萬位選民參與。而在四天後總投票的選舉結果，由前次總統大選對決朴槿惠共同民主黨候選人文在寅獲勝。文在寅在2012年的選舉中，僅以108萬張選票、3%不到之些微差距敗給朴槿惠

從數據來看，此次投票相較於上屆提升了1.4%的投票率，不過整體投票率並未如媒體選前所預期的達到八成，最終總投票率為77.2%。而獲選人文在寅總計得到13,423,800票，以41.09%得票率勝出¹，終結保守派近十年的執政，完成政黨輪替。因此在臺灣國內，有許多報導紛紛稱文在寅此次勝選，為「王子復仇記」。

但言過其實吧？王子復仇記，一則復什麼仇？如果把選舉當作個人恩怨，把選贏選戰當作最終目標並稱之「復仇記」，那麼在這位候選人心目中，國家、國民的地位又是在哪呢？再者，如果單憑因上次文在寅僅以些微票數選輸給了朴槿惠，便以此次中間選民「濫情」，以彌補心態來投票給文在寅才使他當選，只能說這樣的評論是片面的。

選民永遠都是現實的，而且必須是冷血的，誰能讓這個國家好、社會穩健、經濟發展順利、照顧到文化教育，這就是選民要的「王子」，特別是對身處於間差社會地獄朝鮮年輕人來說，更不需要「復仇」的王子。這也就是為何，文在寅在投票結果確認後的隔日10日即走馬上任，並於總統就職宣誓時在顯忠院留下「像個國家的國家，穩健的總統」（나라다운 나라, 든든한 대통령）署名留言之原因。

從去年十月爆發朴槿惠閨密干政事件開始，眾多年輕人集結於光化門參與燭火集會，學術界也紛紛發表《時局宣言》譴責政府濫權，朴槿惠在年輕族群支持率低到0%的窘境；到了大選前的預先投票，從海外投票和當地不在籍投票帶起的投票所時尚秀和認證照等，可以看到朴槿惠從醜聞東窗事發到彈劾下台收監近半年的時間，韓國國內外年輕人主導社會風向，在選戰勝負中扮演了相當關鍵的腳色。

根據韓國選舉法規定，在總投票前一週， 5月2日到8日這段期間，任何民調機構都不得公布已完成的民意調查結果，避免假民調影響選情，或是引起棄保效益發酵。直到當天晚上八點投票結束後，南韓三家電視台KBS、MBC、SBS，才紛紛公布民調，十點之後還整理出更加詳細的深度報導。

而在投票前夕公布的閉關民調中，讓筆者印象最深刻的是《世界日報》在5月1日刊出的〈跟歐巴蓋完投票章，就去玩吧〉（오빠랑 도장 찍고 놀러 갈래요）民調數據。光是標題就很吸引年輕族群點閱，民調首先做出總結，20~30歲的年輕族群，比起第十八屆總統大選，出門投票意願更為熱烈。而這個結果也提前在不在籍投票中得到印證，透過藝人向年輕族群喊話，帶起了投票所時尚與認證照風向，都凸顯了年輕人參與投票的意願。此份民調調查了以高麗大、延世大學為首的三十餘所大學、近五千位大學生是否會去參與這次投票，結果竟然高達百分之91.6%的大學生回答，這次總統大選一定會去投票。

這是多熱血的數字，南韓年輕人多麼渴望改變這個國家，這也難怪在參與本次總統大選候選人，不管是文在寅、洪準杓或安哲秀，在各自的選舉公約中，除了都對政治意涵敏感的薩德部署國家安全問題表態外，不約而同地皆提出有助於年輕人就業、發展經濟等支票，並回應年輕人對於國家被財團綁架的憤怒。

總統當選人文在寅在競選時便提出「給年輕人有工作機會的南韓」（일자리를 책임지는 대한민국）口號，強調縮短工作時數，一週減低到52小時，並在2020年前把最低工作時薪提高到一萬韓圓（折合約台幣兩百三十五塊），還加碼提出釋出大量的公務機關鐵飯碗工作機會，包含一般行政、醫療、教育，以及危險性較高的消防隊員，共計約81萬個鐵飯碗工作機會，汰換老舊官僚，給年輕人一個新的、活力的大韓民國氣象。

除此之外，文在寅也對三星（Samsung ）、現代汽車（Hyundai Motor）、鮮京（SK）和樂金（LG）四大財團下戰帖，表示在當選後會結束四大財團富可敵國的情況。事實上，民調也顯示民眾最關心的議題為經濟（55.1%），高於對北韓關係（10.8%）與強國外交（10.8%）等，而文在寅的經濟政策在民調中顯示較受到選民喜愛，獲得高達40.1%的支持，遠勝於安哲秀的24.0%和洪準杓的21.9%。

此次得票數第二的洪準杓候選人，也同樣在選舉政綱中，提出將會強化社會福利，以及對四大財團下戰帖的支票；出生醫科、後以開發防毒軟體知名的安哲秀，則在他的大選公約中，提到針對年輕人的職技訓練補助金、失業補助金、扶植中小企業，並且會逐步將薪水提高到大企業的80%等，幾位候選人的政見顯而易見地，大多針對年輕人而來。

那麼最後是誰掌握選舉勝負？數據會說話，綜觀選舉結果，在第十九屆總統大選的年輕選票上，文在寅可以說大獲全勝。從19～29歲選舉人，他總共獲得47.6%得票率（相較之下得票第二的候選人洪準杓僅有8.2%），而在30～39歲區間，文則獲得56.9%得票率（洪為8.6%），40～49歲年齡層文則是獲得52.4%（同樣領先洪的11.5%），在50～59歲族群文得票率為36.9%（洪則為稍微拉近，得票率為26.8%），相較之下，在高齡的投票族群中文在寅都大輸給洪準杓，在60～69歲區間中，文僅得到24.5%的投票率，輸給洪的45.5%，而在70歲以上的選票，文更是慘遭折半數據，以22.3%輸給洪50.9%。

這樣的趨勢，反應出南韓年輕人與上一代的思維的不同。時代在變，老人會老，年輕人會長大，國家未來的主人，必然是在年輕一代手上。在選舉中以年齡或者懷念某個時代作為政黨的鐵票部隊，終究會式微，最終被時勢所淘汰，韓國如是，臺灣呢？

在閉關民調中高達91%表示會進行投票的年輕人，對著這次選戰說出：「以後是我們年輕人的時代，我們當然要用自己的選票，選出我們喜歡的候選人。」、「不參與投票，以後就沒有資格抱怨國家，因為你自己也沒有盡到投票的義務與權利。」

年輕人對改變的期待，早在選戰投票之前就一直發酵著，之後也會持續發揮效用，監督政府。

第十九屆南韓總統大選已經順利落幕，南韓年輕人也選出新總統，告別讓他們丟臉丟到國際將近半年的503前總統，結束無總統國家窘境，在此祝福與期待，這個國家的年輕人，能好好的監督這一位新公僕、新任者，真能有著「像個國家的國家，穩健的總統」的新氣象產生。

• 第二名為，執政黨自由韓國黨洪準杓的7852849票，24.04%得票率；第三名為國民之黨安哲秀的6998342票，21.42%得票率。